北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
Rumor: Intel preparing 22-core Intel Core i9-10990XE?(VideoCardz)
Core i9-10990XE 22-core Processor Last Gasp of the X299 Platform?(techPowerUp!)
Special CPU Core i9-10990XE: Intel Cascade Lake X Refresh with up to 22 cores(ComputerBase.de)
[CPU] No big guys talk about 10990xe. .(Chiphell)

現在、第10世代Core X seriesとして使用されているダイは“Cascade Lake”のHigh Core Count (HCC) で、それゆえ最大コア数は18-coreまでにとどまっている。しかしChiphellに、Intelはさらに上のモデルとしてExtreme Core Count (XCC) のダイをLGA2066のHEDTプラットフォームに投入し、22-core/44-threadの製品を投入するという投稿がなされた。
 
CompterBase.deはCES 2020の会場で同様の話を複数のマザーボードメーカーから聞いたと述べているが、今現在この話が本当かどうかはわからない。

Chiphellの当該スレッドの最初の投稿は消されてしまったようで、何やら怪しからぬCPU-ZのSSが見られるのみであるが、VideoCardzにスクリーンショットが残っている。

22-core/44-threadの製品はCore i9 10990XEとなり、X299マザーに対応するとある。そして現在Qualified Sampleの段階にあるという。ただし、すべてのコアを4.00GHzで動作させるため、TDPは380Wに設定されるという。TurboBoost 3.0の上限が5.00GHzであることも示唆している。

なお、Core i9 10980XEをはじめとする第10世代Core X seriesのTDPはいずれも165Wである。この通りであればCore i9 10990XEの電力要求は10980XEを一回りも二回りも上回るであろうものになるが、LGA2066 socketが応えられるのかどうかが問題となりそうである。なお、LGA3647のXeon Goldにおいては22-coreであれば2.10GHz/Boost 3.70GHzのXeon Gold 6238がTDP140Wで、24-coreであればXeon Gold 6252が2.30GHz/Boost 3.60GHzでTDP150Wでラインナップされている。LGA2066でより多コアがほしいという要求はありそうなので22-coreを出すという方針は十分理にかなっていると思われ、それなりの周波数に抑えればCore i9 10980XE同様のTDP165Wの枠に収められそうであるのだが、この話を聞く限りでは最近のIntelの悪癖が発動しているようで、Boostを盛りすぎてなかなかの灼熱CPUになっていそうである(PCパーツの世界だと2社のうち片方が枠を外すと、もう片方も同じことし始める傾向があるのがまた頭の痛いところである。まあ、正直ガセネタっぽいけど


コメント
この記事へのコメント
168094 
Pl1 255Wの9990XEをサポートできるボードならこの22コアも問題ないとは思う
2020/01/15(Wed) 01:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168106 
> 動揺の話
誤記に見えないのが。。。
2020/01/15(Wed) 12:10 | URL | LGA774 #qXmrUWKs[ 編集]
168107 
380Wって3.3V換算で120A近いんだけどw
電源の配線パターンの断面積どんだけ必要なん
2020/01/15(Wed) 12:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168110 
>> 動揺の話を
コレはわざとかw
同様の話を
2020/01/15(Wed) 18:46 | URL | _ #-[ 編集]
168117 
>CES 2020の会場で動揺の話を複数のマザーボードメーカーから聞いた
消費電流の多い灼熱CPUの投入にマザーボードメーカーが動揺したんですね…
2020/01/15(Wed) 23:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168125 
>168107
配線面積が足りないから、
マザボの表面にブスバーを豪快につけるとかやりそう(笑)

それはさておき24ピン+補助4ピンで380Wは動くのかな?
実は余分に8ピンが必要とか言われるとグラボがつけれないのだが。。。

・・・よく考えるとCPU+GPUだけで正味600Wくらい使うから電源が厳しいな。
他に何にもつけられない。

ネタCPUを出して全力で笑いを取りに行くつもりか。
2020/01/16(Thu) 09:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168128 
ザクみたいに動力パイプつけたらどうだろう。
2020/01/16(Thu) 18:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168135 
>>168125
>配線面積が足りないから、
>マザボの表面にブスバーを豪快につけるとかやりそう(笑)
 そんなわけない、マザボは通常多層基板で、グランド、電源用の専用の層がありますよ。(電流に対応する為、厚みは増すかもしれませんが)
 それにしても、TDP220W(FX-9590)で驚いていたのが懐かしい。
2020/01/16(Thu) 22:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168144 
>168135
もちろん冗談ダヨ。
コスト的にきつそうだし。

低圧とはいえ、
大電流が流れる充電部がマザボの表面に出ているのも怖いしね。

>電流に対応する為、厚みは増すかもしれませんが

言ってる通りボードの厚み(≒層数)は増えるだろうね。
コストアップ要因なのでマザボの値段がどうなるか心配やね。
2020/01/17(Fri) 09:36 | URL | 168125 #-[ 編集]
168148 
AMD業界で初めて5GHzに到達したCPU、懐かしい
2020/01/17(Fri) 20:09 | URL | LGA774 #-[ 編集]
168149 
まあVRMはそのくらいとっくに制覇してるし最近はどこも使うようになった〇オンスカッパー表記が強化されるだけでしょ
2020/01/17(Fri) 20:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/10109-0833aec9
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック