AMD Ryzen 4000 Renoir Desktop Benchmarks Show Up To 90 Percent Uplift Over Last-Gen Flagship(Tom's Hardware)
AMD Ryzen (PRO) 4700G, 4400G and 4200G Renoir APUs benchmarks leak(VideoCardz)
AMD Ryzen 3 4200G & Ryzen 5 PRO 4400G Renoir Desktop APUs Benchmarked in 3DMark(WCCF Tech)
FIRE STRIKE(APISAK@TUM_APISAK)
APISAK氏がSocketAM4に対応するデスクトップ向け“Renoir”の3DMark Fire Strikeのスコアを発見した。発見されたのはRyzen Pro 7 4700G, Ryzen Pro 5 4400G, Ryzen Pro 3 4200Gの3モデルのスコアである。
AMD Ryzen (PRO) 4700G, 4400G and 4200G Renoir APUs benchmarks leak(VideoCardz)
AMD Ryzen 3 4200G & Ryzen 5 PRO 4400G Renoir Desktop APUs Benchmarked in 3DMark(WCCF Tech)
FIRE STRIKE(APISAK@TUM_APISAK)
APISAK氏がSocketAM4に対応するデスクトップ向け“Renoir”の3DMark Fire Strikeのスコアを発見した。発見されたのはRyzen Pro 7 4700G, Ryzen Pro 5 4400G, Ryzen Pro 3 4200Gの3モデルのスコアである。
今回の情報ではそれぞれのスコアとスペックを確認できる。基本的には同ナンバーのRyzenとRyzen Proは同等のスペックを有するため、実際に自作PC市場に出回る“Renoir”もこれと同等のスペックであると見なせる。
Ryzen 4000 series APU(Renoir / 7nm / SocketAM4) | ||||||
コア数 | 定格周波数 Boost時周波数 | キャッシュ | TDP | 対応メモリ | ||
GPU | ||||||
SP数 | GPU周波数 | |||||
Ryzen 7 4700G | 8-core 16-thread | 3.60GHz Boost 4.45GHz | L2=512kB x8 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 8 CU | ||||||
512sp | Max 2100MHz | |||||
Ryzen 5 4400G | 6-core 12-thread | 3.70GHz Boost 4.30GHz | L2=512kB x6 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 7 CU | ||||||
448sp | Max 1900MHz | |||||
Ryzen 3 4200G | 4-core 8-thread | 3.80GHz Boost 4.10GHz | L2=512kB x4 L3=4MB | 65W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 6 CU | ||||||
384sp | Max 1700MHz | |||||
Ryzen 7 4700GE | 8-core 16-thread | 3.10GHz Boost 4.35GHz | L2=512kB x8 L3=8MB | 35W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 8 CU | ||||||
512sp | Max 2000MHz | |||||
Ryzen 5 4400GE | 6-core 12-thread | 3.30GHz Boost 4.25GHz | L2=512kB x6 L3=8MB | 35W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 7 CU | ||||||
448sp | Max 1900MHz | |||||
Ryzen 3 4200GE | 4-core 8-thread | 3.50GHz Boost 4.10GHz | L2=512kB x4 L3=4MB | 35W | 2ch DDR4 -3200 | |
Vega 6 CU | ||||||
384sp | Max 1700MHz |
デスクトップ向け“Renoir”のスペックは以前にもリーク情報が出ており、上記の表はそれをそのまま持ってきたものである。そして今回3DMark FireStrikeに出てきたのはTDP65WのRyzen 7 4700G, Ryzen 5 4400G, Ryzen 3 4200Gに相当する製品であるが、わかる範囲においては概ね上記の表の通りである。
Ryzen 7 4700G:Physics 23292 / Graphics 4301
Ryzen 5 3400G:Physics 12233 / Graphics 4353
“Renoir”の特徴としてCPUコア数が最大8-coreとなったことが挙げられる。最上位のRyzen 7 4700GEでは8-core/16-thread、その次のRyzen 5 4400Gでも6-core/12-threadとCPUのコア・スレッド数が強化される。それゆえ、3DMark Physicsのスコアは前世代の“Picasso”と比較すると大幅に伸びており、Ryzen 7 4700Gにおいては約2倍のスコアを叩き出している。一方、GPUのCompute Unit数は“Picasso”の最大11 CUから“Renoir”では最大8 CUに減少している。その分周波数を向上させて性能を補っているが、Ryzen 7 4700GとRyzen 5 3400GのGraphics Scoreは後者がやや上回る結果となっている。このあたりは設計思想の差が出ておりなかなか興味深い。

ちなみに、私が有しているRyzen 5 3400Gの3DMark Fire StrikeのスコアはGraphics 4235, Physics 12801である(メモリはDDR4-3200 16GB×2)。極小ケースに突っ込んでるので、おそらく上記のRyzen 5 3400Gよりも環境は悪いが、スコアはあまり変わらないので、Ryzen 7 4700GのスコアはRyzen 5 3400Gと比較するとPhysicsは概ね2倍弱、Graphicsはほぼ同等と言ってもいいのかもしれない。
とうとう8-coreになったAPU、楽しみに待ちたいものである。

この記事へのコメント
ほほぅ。あとはお値段ですよねぇ。4700G、いくらだったら買うだろ。
4700G:$350
4400G:$250
4200G:$150
4700GE:$300
4400GE:$200
4200GE:$100
こんな感じですかねぇ・・・うーーん
4700G:$350
4400G:$250
4200G:$150
4700GE:$300
4400GE:$200
4200GE:$100
こんな感じですかねぇ・・・うーーん
2020/05/30(Sat) 02:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
グラフィック性能が変わらないのは残念
個人的には4コアでいいからGPUを強化して欲しかった
個人的には4コアでいいからGPUを強化して欲しかった
2020/05/30(Sat) 02:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
しばらくたったらAthlonとかも出てくるんですかね?
2020/05/30(Sat) 02:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
メモリ速度の問題でGPUのスコアは今が限界なんでしょうね
2020/05/30(Sat) 03:13 | URL | LGA774 #sSHoJftA[ 編集]
DDR4の呪縛で
1050のグラフィック性能にはいかないのね。
1ダイでアイドル電力が低い8コアryzenと見るべきか。
1050のグラフィック性能にはいかないのね。
1ダイでアイドル電力が低い8コアryzenと見るべきか。
2020/05/30(Sat) 07:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
APUとdiscleteとが併用できるなら、危うく10万円をつっこむところです。
2020/05/30(Sat) 08:20 | URL | LGA774 #a2H6GHBU[ 編集]
CPUは十分すぎる性能向上だが、GPUも同じぐらい上がって欲しかったかな。
2020/05/30(Sat) 08:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ここで引き合いに出されてる3400Gは定格1400MHzから1700MhzまでiGPUをOCをした個体のスコアなので、それと定格で同等なスコアが出てる4700Gは割と楽しみではある
2020/05/30(Sat) 15:26 | URL | LGA774 #t50BOgd.[ 編集]
L3は8MB据え置きかぁ・・・しゃあないか
2020/05/30(Sat) 21:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
RocketLake-S、そして噂程度にあるTigerlake-8CもGT1だからGPUはこの程度でも十分対抗できるということなのか…
2020/05/30(Sat) 23:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>172379
4700Gはわかりませんが、4400Gと4200Gは
3400Gと3200Gと同じで150ドル前後と100ドル前後では?
そして高くなるとすればTDPが低く設定されている4400GEと4200GEですが
ここら辺はでTDPが抑えられているが、クロックが低いので
Intelと同で、"E"無しとほぼ同じ価格設定で出してくると予想します
そもそもでCPU側はデスクトップCPUから一年遅れの"Zen2"コアですし
GPUだってこなれている"Vega"なので、高くする理由もないですし
そもそもでデスクトップ向けAPUはAMDの中では普及価格帯のCPUなので
3x00シリーズよりも価格を上げる理由が特にないかと…
4700Gはわかりませんが、4400Gと4200Gは
3400Gと3200Gと同じで150ドル前後と100ドル前後では?
そして高くなるとすればTDPが低く設定されている4400GEと4200GEですが
ここら辺はでTDPが抑えられているが、クロックが低いので
Intelと同で、"E"無しとほぼ同じ価格設定で出してくると予想します
そもそもでCPU側はデスクトップCPUから一年遅れの"Zen2"コアですし
GPUだってこなれている"Vega"なので、高くする理由もないですし
そもそもでデスクトップ向けAPUはAMDの中では普及価格帯のCPUなので
3x00シリーズよりも価格を上げる理由が特にないかと…
2020/05/31(Sun) 00:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Ryzen 5 4400GEあたりが欲しいな
2020/05/31(Sun) 01:06 | URL | GNS #-[ 編集]
2400Gを使っているわけですが、特に性能面で不満があるわけでもなく、アップグレードの時期を見失っています。
8コアになれば、まだアップグレードの価値があるかなぁ…と思わないでもないので、期待しています。
8コアになれば、まだアップグレードの価値があるかなぁ…と思わないでもないので、期待しています。
2020/05/31(Sun) 19:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
APUはGPUのOCがずっと美味しかったし、まだOC伸ばせる余地があるなら1050は目指せそう
2020/06/01(Mon) 00:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
4-core 4-threadを安く出してくれんじゃろか?
名前はathlonでもphenomでもかまわんから・・・
名前はathlonでもphenomでもかまわんから・・・
2020/06/01(Mon) 00:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
4200Gは130~135ドル(日本小売17000円ちょい)位で売ってぎりぎり3100、3300X、3500を駆逐せず10世代core i3を削ることが出来るんじゃないだろうか。
4400Gは210~215ドル(27000円前後?)位。
4700Gは難しいですねぇ。売れると思って売る気を出すのかどうかわからん。
4400Gは210~215ドル(27000円前後?)位。
4700Gは難しいですねぇ。売れると思って売る気を出すのかどうかわからん。
2020/06/01(Mon) 03:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>172432
Duronで出てきたら面白いじゃろ?
Duronで出てきたら面白いじゃろ?
2020/06/01(Mon) 06:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
アイドルの発熱や消費電力が低いかは開けてみるまで何とも
AMDが省電力系のソフトウェアを苦手としているのは昔からなので。
AMDが省電力系のソフトウェアを苦手としているのは昔からなので。
2020/06/07(Sun) 11:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/10312-0cfdf92a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック