北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森八雲. Since July 10, 2006.)
Intel Core i9-12900K Allegedly Beats AMD Ryzen 9 5950X at Cinebench R20(techPowerUp!)
Alleged Intel Core i9-12900K beats AMD Ryzen 9 5950X with Cinebench R20 (bigtime)(Guru3D)
Intel ‘Alder Lake’ i9-12900K benchmark puts it ahead of the Ryzen 9 5950X(KitGuru)
Intel Core i9-12900K QS allegedly outperforms Ryzen 9 5950X in Cinebench R20 test(VideoCardz)
12900KS QS Non-OC(Raichu@OneRaichu)

“Alder Lake-S”のフラッグシップモデルであるCore i9 12900KのQualification Sample (QS)であるが、裏市場で出回っている模様である。そしてそのCore i9 12900KのQS品を用いたCineBench R20のスコアに関する情報が出てきた。これによるとCore i9 12900Kは定格動作・水冷の環境において、CineBench R20のSingle-coreが810 points、Multi-threadが11600 pointsのスコアに達するという。
 


Core i9 12900Kは“Golden Cove”が8-core/16-thread、“Gracemont”が8-core/8-threadの構成で、合計のコア・スレッド数は16-core/24-threadになる。Big coreである“Golden Cove”もSmall coreである“Gracemont”もともに前世代の“Willow Cove”や“Tremont”からIPCが向上するとされる世代である。“Golden Cove”に目が行きがちであるものの、“Gracemont”も“Skylake”と同等かあるいは“Ice Lake”に使われた“Sunny Cove”に匹敵する程度と評される。
また周波数も現行世代の製品と同程度を確保しており、“Golden Cove”のBoost時周波数が1-4 core 5.30GHz/ 8-core 5.00GHz、“Gracemont”が同じく1-2 core 3,90GHz/ 8-core 3.70GHzという情報が出てきている。

Guru3Dに現行製品のCineBench R20のスコアが掲載されているが、現在最もスコアが高いのがRyzen 9 5950XでSingle 643 / Multi 10409となっている。Intel CPUでは現行世代のフラッグシップであるCore i9 11900KがSingle 623 / Multi 5896である。

Core i9 12900KのスコアはRyzen 9 5950XとCore i9 11900Kどちらも上回るスコアで、Ryzen 9 5950Xに対してはSingle +26% / Multi +11%、Core i9 11900Kに対してはSingle +30% / Multi +97%となる。

ただし、この情報を扱っているRaichu@OneRaichu氏はこの結果に「単純に喜ぶのはまだ早すぎる」と釘を刺している。まずここで使用されたCore i9 12900Kの消費電力がわからないと問題があり、TurboBoostが完全動作する200W超での動作している可能性を指摘している。またVideoCardzもリーク元が一番良く見えるスコアを引っ張ってきている可能性を指摘しており、“Alder Lake-S”と“Zen 3”の力関係はワークロードによって大幅に異なるだろうと但し書きしている。

興味深いのがtechPowerUp!の最後の一段落で、命令セットについて推測が成されている。“Golden Cove”と“Gracemont”はともに命令セットに互換性があり、CineBench R20であればAVX命令がそれにあたるとしている。Gracemont”はSmal coreとしては初めてAVX, AVX2, AVX-VNNIをサポートすると述べている。

“Gracemont”の対応命令については2020年10月にTom's Hardwareが詳しく取り上げている。

Intel’s Upcoming Gracemont Microarchitecture to Support AVX, AVX2, and AVX-VNNI(Tom's Hardware)

今回のtechPowerUp!の情報と同様に、2020年10月のTom's Hardwareの記事でも“Gracemont”の対応命令セットにAVX, AVX2, AVX-VNNIが含まれると説明されている。

そしてTom's Hardwareで引用されているIntelの資料にも次の注釈がある。

“Alder Lake”のHybrid technologyはAVX-512命令をサポートしない。AVX, AVX2, AVX-VNNI, UMONITOR/UMWAIT/TPAUSEはHybrid Technologyをサポートする。

昨年7月に北森瓦版でもHybrid technologyの制約事項として少しばかり取り上げたが、この時は「AVX-512, TSX-NI, FP16はHybrid technologyが有効になっている場合は使用できない」という制約の方に主眼を置いていた。しかし裏を返せばAVX, AVX2, AVX-VNNIはHybrid technologyが有効であっても使える―“Gracemont”がこれらの命令セットをサポートするということである。

どうしてもBig coreの“Golden Cove”に期待しがちだが、“Gracemont”もかなりリッチな構成となる可能性があり、少なくともこれまでのAtom系列のコアのイメージで考えない方が良さそうである。

(過去の関連エントリー)
“Alder Lake”はHybrid Technologyを採用する―その構成と制約(2020年7月14日)
“Alder Lake-S”の“K series”3製品のスペック(2021年7月16日)


コメント
この記事へのコメント
182875 
現行のTremontでもBroadwell-Uくらいの性能はあるというベンチ結果を見たことある(実機で確かめる機会が少ないが)ので、Gracemontにも機体ですな
2021/07/22(Thu) 03:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182876 
どちらかといえばGolden CoveよりかGracemontのほうに期待大だな。
Golden Coveがシングルスレッド性能以外取り柄がないのに比べて
Gracemontは面積効率も電力効率も良い、言うなればお買い得コアのはず。
2021/07/22(Thu) 05:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182877 
CPUが製品化されて、Windows11、ベンチソフトの最適化が進めばまだ伸びそうですね
最終的にどこまでいくのか楽しみ!!!
2021/07/22(Thu) 06:44 | URL |   #-[ 編集]
182878 
Intel系はAVX動かすとクロック下がる仕様(=電力制御が上手い)だし
これだけ物理コア数があれば低下クロック大き目なAVX512よりも
たくさん256bit動かせばいいんじゃねっていうのは合理的といえばそうなんだけど、
PCWatchとかにAVX512のPR広告じゃんじゃん流した後にこれは…
2021/07/22(Thu) 07:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182880 
爆熱?250W以上あったら嫌だな、、、
2021/07/22(Thu) 07:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182881 
水冷環境と言うだけでお察しですな・・・
2021/07/22(Thu) 08:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182884 
Raichu氏が直接得たデータでないとなると
信憑性はかなり低いなぁ
2021/07/22(Thu) 11:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182886 
5950Xから1年遅れで出すのだから、当然5950Xを超えるように開発しているでしょう
ただ、水冷しないとこのスコアが出せないとかいうオチじゃなければいいが
2021/07/22(Thu) 13:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182887 
Gracemontだけの16コアが欲しい。
2021/07/22(Thu) 13:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182888 
自分的本命はモバイル版
Apple M2に追従できる余地があるかどうか
2021/07/22(Thu) 14:15 | URL | 匿名 #-[ 編集]
182889 
ふと思ったんですがKシリーズにターボブーストっているんですか?
Kシリーズ買ったことないからあれですがKシリーズ買う人はOCするしOCしないなら無印買うからいらない気がします
2021/07/22(Thu) 15:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182891 
MTはともかくとしてSTの伸びがすごいな
2021/07/22(Thu) 19:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182892 
期待以上の高性能っぷり
そして地味に期待したいのがGracemontを採用したPentiumシリーズ
2021/07/22(Thu) 21:27 | URL | LGA774 #EBUSheBA[ 編集]
182893 
モバイルへの期待が高まりますね
低電力版でもGracemont8コアあるのは何より強みでしょう
2021/07/22(Thu) 22:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182897 
AVX-512は評判が悪いけど実際の所どうなんだろうか?
自分は使わないからという理由で一部の人が過激な発言をしているという気もする
どうせ誰も使用しないだのベンチの為だけってのは流石に偏見に思える

>>182889
Kシリーズにもターボブーストは必要
昔は余裕を持って出していたからOCも効果的だったけど
最近は限界までブーストするから伸びしろや実用性はほぼ無い

一応選別品だから無印より性能が良いというのが利点かな
2021/07/23(Fri) 04:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182900 
>182889
Kユーザー全員が瞬発力設定目指すわけじゃないしな。
私みたいにエンコ用に全コア長時間稼働優先する場合、TB無効化できないのは困りものだがあっても損はない。
2021/07/23(Fri) 12:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182901 
Alder Lakeは、big.LITTLEじゃなくて、big.BIGだろ。
2021/07/23(Fri) 13:01 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182902 
AVXだけ速くても意味がないし、200Wとか盛って速くても意味がないし
引き続き眉に唾か
2021/07/23(Fri) 19:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182904 
Zen3の各スレッドの性能を1(計32)としてざっと性能比を計算してみたが、

Zen3 AlderLake
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.26 GoldenCove
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1 1.98 Gracemont
1
1
1
1
1
1
1
1

32 36 1.125倍

↑こんな感じで、Gracemont1コアでZen3の1スレッドの約2倍の性能、
つまりZen3の8コア16スレッドとGracemontの8コア8スレッドがほぼ互角でないと計算が合わんのだが、さすがにこれはねぇは
GoldenCoveの1コアとも大して差がない、ってかクロック差からするとIPCがGoldenCoveとGracemontで変わんねぇよ
2021/07/23(Fri) 21:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182905 
このようなコア構成を前例にならってbig.LITTLEみたいな言い方とイメージで語っていたけれど
Intelは"Big-Bigger"と呼んでいたの思い出した

Golden Coveは流石のパフォーマンス出そうだけどGracemontもそれなりにパワーあるコアっぽいな
2021/07/24(Sat) 06:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182906 
むしろ CineBenchのスコアしか出てこない方が気掛り
これだと前評判通りの爆熱 CineBench番長を示唆するようなもの
2021/07/24(Sat) 07:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182910 
CineBenchの最新版はR23なのに、なんでわざわざR20でベンチしたんだろう?何か都合が悪いのだろうか。
2021/07/25(Sun) 08:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182912 
Gracemontを16Core積んで出せばコスパもワッパかなり上がる気はする
2021/07/25(Sun) 10:42 | URL | LGA774 #djiDnZP2[ 編集]
182914 
GracemontでF-07cとか出ないかな。
1.5GHz,4コア,mem 8GBで。
2021/07/25(Sun) 13:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182915 
「定格動作」の定義が何なのか不明ですが、設計能力はIntelの方がAMDより高いのは間違いないでしょうね。
ただ、微細化技術は二流なんで、TSMCに早く高性能系だけでも任せちゃえばいいのにね。
2021/07/25(Sun) 13:07 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182916 
逆アツですな・・・
おそらく発熱的にも・・・・
10nm+で5GHz over常用できるのかしら
2021/07/25(Sun) 18:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182918 
Gracemont coreはベンチ中どんな動きをするの?STの時もMTのときも寝ないで仕事してるか?
2021/07/25(Sun) 22:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182919 
GracemontのAVX2実行ユニットが256bit幅x1回処理なのか128bit幅x2回処理なのか気になりますね。前者ならHaswell以降のAVX2性能が期待できますが、後者だと初代Zen以前のAVX2性能なので動画エンコードとかAVX2を使う人にはスモールコアのAVX2処理方式が気になります
2021/07/26(Mon) 08:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182930 
>>182897
Linuxの作者が辛辣に批判してたからだと思うよ。(HPCにだけ有効で、それ以外の多くの用途では開発費やトランジスタの無駄でしかない、みたいな感じで。) 
2021/07/27(Tue) 14:52 | URL | LGA774 #bmTJuydE[ 編集]
182932 
歩留まりどうなんでしょうね
2021/07/27(Tue) 18:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
182934 
> AVX-512は評判が悪いけど実際の所どうなんだろうか?
> 自分は使わないからという理由で一部の人が過激な発言をしているという気もする
> どうせ誰も使用しないだのベンチの為だけってのは流石に偏見に思える

むしろAVX512にベンチと玉砕したx265以外の「自作erならでは」という使い道があるなら教えてください
オナシャス
自分でアプリ開発とかはナシの方向で
2021/07/27(Tue) 21:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/11006-ab10af44
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック