Intel Sapphire Rapids-SP Next-Gen Xeon CPU SKUs Leak Out – Up To 56 Cores, 105 MB Cache & 350W TDPs（WCCF Tech）
午後7:00 · 2021年8月19日（结城安穗-YuuKi_AnS@yuuki_ans）
“Sapphire Rapids”世代をベースとする次世代Xeonの一部のSKUに関する情報が明らかになった。明らかになった情報はコア・スレッド数とキャッシュ容量（L3 cache？）、TDPである。
明らかになったラインナップは以下の通りである。
午後7:00 · 2021年8月19日（结城安穗-YuuKi_AnS@yuuki_ans）
“Sapphire Rapids”世代をベースとする次世代Xeonの一部のSKUに関する情報が明らかになった。明らかになった情報はコア・スレッド数とキャッシュ容量（L3 cache？）、TDPである。
明らかになったラインナップは以下の通りである。
24-core/48-thread 45.0MB TDP225W
28-core/56-thread 52.5MB TDP250W
28-core/56-thread 52.5MB TDP270W
40-core/80-thread 75.0MB TDP300W
44-core/88-thread 82.5MB TDP270W
48-core/96-thread 90.0MB TDP350W
56-core/112-thread 105MB TDP350W
QVV5：……
— 结城安穗-YuuKi_AnS (@yuuki_ans) August 19, 2021
「P3: Pictures taken by others at OCP exhibition」 pic.twitter.com/JQ9tW9jL0s
Yuuki_Ans氏が示した情報元と見られる資料には、Steppingも記されており、28-coreでTDP250WのものはA2である。QVV5というのはs-specだろうか。28-coreでTDP270Wのものと48-coreでTDP350WのものはB0 steppingとなっている。そしてその他のもほはC2 steppingである。C2 steppingのものにはQXPMやQXP4等やはり4桁のs-specと推定される文字列が記載されている。
4桁のs-specはしばしば製品化前のSampleで見ることができるものである。なので、このラインナップは現在使われているSample（Engineering SampleかQualified Sampleのどちらかは不明）を記したものだろう。なので、このラインナップが“Sapphire Rapids”世代のXeonの全てではなく、また製品版のスペックを保証するものではない。
A2, B0, C2という3種類のsteppingがあるが、段階の違うものなのかあるいはダイが異なるものなのかは推定しにくい。56-coreがC2 steppingであることを踏まえると少なくともC2 steppingの一部は先日のIntel Architecture Dayで提示された4-die構成のものと思われる。
しかし、“Sapphire Rapids”には下位モデルにモノリシックデザインのダイもあるという噂があり、4月の時点では24-coreでTDP225Wのもの、44-coreでTDP270Wのものがあったとされている。今回のものはA2が28-core、B0が最大48-coreで、4月の情報とは微妙に異なるため、A2 steppingとB0 steppingがモノリシックダイのものとは断定しがたい。逆にC2 steppingに44-core TDP270Wのものと24-core TDP225Wのものがあり、C2 steppingと記載されているものの全てが4-die構成という保証もない。
“Sapphire Rapids”はIntel 7で製造され、“Golden Cove”を採用する。“Alder Lake”のそれをベースとしているがキャッシュ構成は異なりL2は2MBとなる。L3 cache容量は先日のIntel Architecture Dayで100MBを超えるとあったが、今回出てきた56-coreモデルは105MBと実際に超える。ただこの数字がL3 cacheだとすると、“Alder Lake”のそれよりも少なく、コアあたり1.875MBという数字が出てくる。
（過去の関連エントリー）
“Sapphire Rapids-SP”にはモノリシックダイもあるらしい？（2021年4月7日）
≪Intelの“Royal Core Project”と今後のXeon Scalable Processorの流れ
| ホーム |
“Raptor Lake”のSKUとP-coreである“Raptor Cove”の話題≫
この記事へのコメント
そういえば全コアを性能重視のP-Coreにしたら効率では最初からEPYCに勝てないね
E-Core使うわけにもいかないしIntelどうするんだこれ
E-Core使うわけにもいかないしIntelどうするんだこれ
2021/08/21(Sat) 02:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
とりあえず今できる力技で凌ぐといった感じか…
2021/08/21(Sat) 03:21 | URL | LGA774 #-[ 編集]
183419
TB強化とかキャッシュ山積みとか
TB強化とかキャッシュ山積みとか
2021/08/21(Sat) 09:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
183424
キャッシュ山積みならAMDも3D V-Cacheで対抗してくるかと
キャッシュ山積みならAMDも3D V-Cacheで対抗してくるかと
2021/08/21(Sat) 19:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
とりあえず今ある力業でしのぐというのは違うような。amdとやっていることは変わらんし。
これはalderlakeと違って順当に進化したという感じ
これはalderlakeと違って順当に進化したという感じ
2021/08/25(Wed) 08:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
