北森瓦版

　
上位の“Navi 31”と“Navi 32”は2基のGPU die (GCD) とI/O dieからなるMulti-chip-module構成で、GCDが5nmプロセス、I/O dieが6nmプロセスである。一方、“Navi 33”はモノリシック構成で製造プロセスは6nmである。その“Navi 33”であるが、Greymon55氏が16 WGP / 4096 spの可能性を示している。以前の20 WGP / 5120 spよりも若干減少した格好だ。

新情報・・・といっても、Greymon55氏のアカウントのプロフィール欄に「33 4096？　31 15360？　32 10xxx？」と記されているのみであり、同氏が明確にツイートしたわけではない。そのため、そこまで確証の得られた情報ではないのかもしれない（そもそも、この手の早期のGPUのコア数は変な情報が流れがちなのは周知の通りだろう）。

RDNA 3ではCompute Unitの概念がなくなり、Workinggroup Processor (WGP) が基本単位になるとされる。WGPは256基のStream Processorで構成される。

これまでの情報では、“Navi 31”は30 WGP / 7680 spのGCDを2基とIODで構成され、合計のWGP / Stream Processorの数は60 WGP / 15360 spになるとされ、“Navi 32”は20 WGP / 5120 spのGCDを2基とIODで構成され、合計のWGP / Stream Processorの数は40 WGP / 10240 spとされていた。

“Navi 33”は20 WGP / 5120 spのモノリシックダイというのがこれまでの情報であったが、新しい情報ではもう少し少ない16 WGP / 4096 spという数字が示唆されている。

“Navi 33”は“Navi 23”の後継となる製品で、今回の情報を受けて一部では“Navi 33”は“Navi 23”にGFX11 architectureを適用したものと表現されている。5120spや4096spという数字の増大がどうしても目立つが、ひょっとしたらNVIDIAの“Turing”から“Ampere”のような大幅な変更が加わり、RDNA 2世代以前のGPUとStream Processorの数を単純に比較することは意味をなさなくなっているのかもしれない。

Igor's Labsによると“Navi 33”は256MBのInfinity Cacheを搭載し、メモリインターフェースは128-bitであるとされる。Infinity Cacheは“Navi 21”の2倍に増量されているが、メモリインターフェースは“Navi 23”と同等である。これをもしRadeon RX 7600 seriesに持って行こうとした場合、200W超の消費電力は受け入れがたいだろう（7700 seriesだとしても200W超は勘弁願いたいが）。

---

---