北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森八雲. Since July 10, 2006.)
Potential Ryzen 7000-series CPU Specs and Pricing Leak, Ryzen 9 7950X Expected to hit 5.7 GHz(techPowerUp!)
Possible Ryzen 7000-series CPU Specifications and Pricing Leak; Ryzen 9 7950X to Reach 5.7 GHz(Guru3D)
AMD Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X CPU Specs Leaked: Up To 16 Zen 4 Cores, 5.7 GHz Boost, 170W TDP(WCCF Tech)
5+ GHz for everyone - Ryzen 7000 series base and boost clocks leak(OC3D)

WCCF Techは最初に登場するRyzen 7000 seires―Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600Xの4種類のスペックを明らかにした。

そのスペックは以下の通りである。
 
Ryzen 7000 series CPU(5nm / Rapahel / SocketAM5)
MNコア数
スレッド数
定格周波数
Boost時周波数
キャッシュTDP対応メモリ
Ryzen 9
7950X
16-core
32-thread
4.50GHz
Boost 5.70GHz
L2=1MB x16
L3=64MB
170W2ch DDR5'22Q3
~$700
Ryzen 9
7900X
12-core
24-thread
4.70GHz
Boost 5.60GHz
L2=1MB x12
L3=64MB
170W2ch DDR5'22Q3
~$600
Ryzen 7
7700X
8-core
16-thread
4.50GHz
Boost 5.40GHz
L2=1MB x8
L3=32MB
105W2ch DDR5'22Q3
~$300
Ryzen 5
7600X
6-core
12-thread
4.70GHz
Boost 5.30GHz
L2=1MB x6
L3=32MB
105W2ch DDR5'22Q3
~$200


コア数・スレッド数に関しては既報通り最大16-core/32-theadまでで、現行製品と変わらない。キャッシュ構成は若干変更され、L2 cacheが倍の1MB/coreとなっている。L3 cacheについては32MB/CCXと変更はない。またCCXあたりのコア数も8-coreでこれも変更はない。

大幅に変化があるのは周波数とTDPである。現行のRyzen 5000 seriesは定格周波数が3GHz台中盤から後半、Boost時周波数が4GHz台後半であったが、Ryzen 7000 seriesでは定格周波数が4GHz台中盤、Boost時周波数が5GHz台中盤に引き上げられており、定格周波数は1.0~1.1GHz程度、Boost時周波数は700~800MHz程度上昇している。その分、TDPも高めに設定されており、Ryzen 9の二製品はTDP170W、Ryzen 7とRyzen 5はTDP105Wとなっている。

周波数を引き上げた代償が高いTDPのように見えるが、逆に現行製品並みに周波数を抑えた場合、16-coreのRyzen 9 7950XすらもTDP65Wに収まりそうな雰囲気がある。ひょっとしたらマザーボード側でcTDPないしはECO modeの設定があり、105Wや65Wの設定が可能になるのかもしれない。

初期設定で65Wのものや12, 16-coreの105Wのものが欲しい、というのはその通りであるが、ひょっとしたら後からそのような製品が追加される可能性もなきにしもあらずなので、低TDPモデルが欲しい人は様子を見てみるのもありかもしれない(ただ、低TDPモデルは往々にしてOEM onlyになりがちであることには留意したい。Ryzen 9 5900を出せ

パソコン工房のお得なキャンペーン



コメント
この記事へのコメント
189423 
「高性能モデルだけ」は勘弁してくれ...。せめて8コア以下は65Wモデルも併売してほしい。
2022/08/04(Thu) 23:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189424 
この情報が本物ならブーストもヤバいが、ベースクロック凄すぎる
ここまで来たらオーバークロックよりアンダークロックの方が楽しそう
2022/08/05(Fri) 00:01 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189425 
いやもう125Wで十分
大電力はスリッパに任せとけ
2022/08/05(Fri) 00:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189426 
仮にIPCが8%しか向上していないとしてもシングルスレッドは
5.7/4.9×1.08=1.256
で25.6%向上することになる。
事前の公式発表よりもかなり性能上がりそう。
2022/08/05(Fri) 00:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189427 
この感じだと負荷時のクロック普通に5GHz超えそう
2022/08/05(Fri) 00:30 | URL | macchky #K6K43T0A[ 編集]
189428 
※189426
5950Xと7950Xでの計算かな?
最大ブーストでフルコア動作前提とかやめたほうがいいよ。先にPPTの142Wや230Wの制限に引っかかる。
大電力OKになったから定格クロックもかなり上がってるし、そこからのブーストも期待できるけどさ。
2022/08/05(Fri) 01:15 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
189430 
7950で105Wとか、7950Eで65Wとかあるかも?
2022/08/05(Fri) 05:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189431 
TSMCのN5のZEN4!来るね~!!足音が聞こえるようになった。待ち遠しい。もうちょい!

WCCF君の主張通りだとして、65Wと105W(1.615倍)から105Wと170W(1.619倍)か。比率で言えば同じだねー。ここからさらに65W来るかな?来ないかな?
多分インテルと対比させるからインテル次第になりそうだね。
もしくは出来上がった石の特性として「105Wで5.3Ghzはキツいっす><」みたいなのが沢山出てくるならアリだよね。あ、でも今回からはそういうのはX3D向けに回すこともできるからなー、はてさてどうなることやら。
2022/08/05(Fri) 05:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189432 
Boost 5.7GHzか
Excavatorでこの数字を見たかった
2022/08/05(Fri) 06:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189434 
>189428
シングルね。
公式ではシングル15%アップと言っていたが、実際はかなり上がりそうという話。
TDP揃えても15%は軽く超えそうな気がする。
2022/08/05(Fri) 07:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189435 
いつも思うがモデル数がインテルに比べて少なすぎだね。省エネ需要は全部インテルに持っていかれそう
2022/08/05(Fri) 07:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189437 
低TDPモデルって初期から低TDPに制限してあるモデルというだけじゃないんですか?
記事にあるように各々低消費電力に設定すればいいのではないでしょうか。
2022/08/05(Fri) 08:24 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189438 
※189428
189426はシングルスレッドについて語ってるんだから、フルコア動作は前提にしてないんじゃないかな。
それにしても魅力的な数字だ。MSFS2020みたいなマルチコアを活かせないゲームでもかなり頑張れそうだ。
#スピード番長なIntelには多分負けるけど
2022/08/05(Fri) 08:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189439 
大幅にアーキテクチャ変更が入らない限りRyzenもプレスコ化しそう
2022/08/05(Fri) 09:46 | URL | LGA774 #RvTRMxj2[ 編集]
189440 
※189428
どの会社の製品でもベンチ数値なんてそんなものでしょ?
某社みたくベンチ数値を出すと消費電力とんでもなくなるなんてのよりマシだし…
2022/08/05(Fri) 10:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189450 
流石にAPUは8コア/TDP65W で出てくれると期待したいが…。
2022/08/05(Fri) 12:46 | URL | LGA774 #L6m4KOWY[ 編集]
189452 
> Boost自習は数は
自習…は…かず…
あー、Boostじ/しゅうはすう か。

思ったのだが、「今までは65Wでしか使えないダイが出ていたので仕方なく安く売ってたけど今は105Wや170Wでも回るダイしか出てこない」みたいなことってあるのかな。
2022/08/05(Fri) 13:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189453 
Lenovo「うちのモデルだけはX無しです」
2022/08/05(Fri) 14:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189454 
定格が5.5GHzって話はどこいった
2022/08/05(Fri) 15:02 | URL | LGA774 #0Yjk/e0w[ 編集]
189456 
PGAだとピンがノイズ拾うからクロックが上げられないけど、
LGAならこの問題が無いからノイズ軽減になる。
DDR4スロットの裏に剣山あるけど、DDR5スロットには無いのと同じ。
2022/08/05(Fri) 16:07 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
189459 
ハイエンド組んでる人のPCは電気ストーブ並みの消費電力になってるんだろうな

俺はまだ電球レベルだわ
2022/08/05(Fri) 21:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189460 
低電力版がOEM向けしか出ないのは、OEM向けはユーザ自身がcTDPでの制限やりにくいから。
企業向けだとUEFIのロックかけて変更できない場合が多い。

自作なら自分で好きなようにTDP制限掛ければ問題ないよ。
5000シリーズでもエコモードという65W制限モードが大抵のマザーで最初から用意されてたし。
2022/08/05(Fri) 22:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189461 
数年前の使ってる身としては
もうブースト要らないのではってくらい定格高い
7700Xとか本当にこのスペックと値段で買えるなら凄く良いな…
2022/08/05(Fri) 23:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189478 
一瞬、”この価格なら7600X安い”と感じたけど、TDPを考えると、リテールクーラーを付けない可能性があるので、その分安くしただけかも。
2022/08/06(Sat) 13:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
189502 
7700と7600安すぎない?これの1.5倍くらいがしっくりくるんだけど。本当ならそれが一番なんですが
2022/08/07(Sun) 12:59 | URL | LGA774 #mZtuhcS.[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/11476-c06cd1b8
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック