北森瓦版

　


今回SiSoftware Official Benchmark Rankerに掲載されたXeon Platinum 8454Hは32-core/64-threadのもので、周波数は2.10GHz / Boost 3.40GHz、キャッシュ構成はL2=2MB×32 / L3=82.5MBとなっている。

周波数はズレがあるものの、コア数に関しては7月上旬のYuuki_Ans氏の情報と合致している。

L3 cache容量は今回初めて出てきたものであるが、“Sapphire Rapids”の基本的なキャッシュ構成はL1 Inst = 32KB/core, L1 Data = 48KB/core, L2 = 2MB/core, L3 = 1.875MB×coreとなる。ただし、L3 cacheについてはこれまでのXeon SPでもみられたように、無効化されたコアのL3 cacheを使用して、L3 = 1.875MB×coreよりも多い容量を確保することが出来る。

Xeon Platinum 8454Hにおいても同様のことが行われており、32-coreではあるが、L3 cacheは44-core分が用いられている。もし、32-core分のみのL3 cacheを使用していた場合はL3 = 60MBとなるはずだ。

また44-core分のL3 cacheを用いていることから、Xeon Platinum 8454HはおそらくXCCのダイ（15-core×4ダイ構成）をベースにしているものと推定される。

---

Yields of Intel Sapphire Rapids Processors Are Low, Mass Production to Start in 1H2023（techPowerUp!）
Delay in Mass Production of New Intel Products a Boon for AMD, Proportion of AMD x86 Server CPUs Forecast to Exceed 22% in 2023, Says TrendForce（TrendForce）

声はすれども姿は見えず・・・という状況が長く続いてしまっている“Sapphire Rapids”であるが、あまり良くない話が出てきてしまっている。それは“Sapphire Rapids”のイールドが低いというものだ。

“Sapphire Rapids”は既に複数回の遅延を引き起こしている。“Sapphire Rapids”の製造プロセスであるIntel 7はクライアント向けCPUにおいてはIntelに新しい優位性をもたらし、大幅な性能向上を成し遂げた。
しかし、TrendoForceの報道によると、“Sapphire Rapids”の大量生産は2022年第4四半期から2023年上半期にずれ込むという。この遅延の理由であるが、“Sapphire Rapids”のMCCダイのイールドが低く、現時点で50～60％にとどまってしまっているからだという。このイールドの数字はIntelにとって利益の出るものではなく、多くのダイが欠陥品として弾かれてしまうことを意味している。

メインストリームとなるはずの“Sapphire Rapids”のMCCダイのイールドが悪いという報道が成されている。“Sapphire Rapids”のMCCダイについての情報は多くはないが、15-core×4ダイ構成のXCCダイとは異なり、モノリシックなダイであると推定されている。

また、10月のIntel Innovation 2022で“34-core Raptor Lake-S”なるウエハが展示されており、そのダイがどう見てもXeon SP系のメッシュ構成のダイであったため、これが“Sapphire Rapids MCC”ではないかという見方がある。
Angstronomicsの考察によると、この“34-core Raptor Lake-S”のダイサイズは“Ice Lake-SP”のXCC（40-core）よりも大きく、770mm2に達するという。770mm2は露光サイズの限界に近い数字で、MCCとはなんぞや？ となる数字だ。

今回の“Sapphire Rapids”の低イールド問題には15-core×4のXCCの状況については触れられていない。4つのダイを使用する必要はあるが、15-coreのダイはMCCのダイ1つよりも小さいはずだ。また遅延の原因がMCCの低イールドに起因し、一方のXCCが順調であるならば、EMIB等のパッケージ周りが問題である可能性は除外でき、他のEMIBを使用する製品についても少し安心できそうだ。

しかし、この報道が正しいとすると、XCCよりもデカいモノリシックダイのMCCが足を引っ張っていることになり、なんともやりきれない思いになる。

PCI-ExpressなどのI/Oやメモリコントローラが減少してしまう―具体的にはメモリコントローラは8ch DDR5から4ch DDR5に、PCI-Expressも半分（80レーンから40レーンに減少？）になるものの、Xeon Silver以下に使用すると割り切ってXCCに使われている15-coreのダイを2個使用したものを新MCCとして使用してはどうかなどと素人的には思ってしまう。Workstation向けについてもWorkstation ExpertはXCC、Workstation MainstreamはMCCとプラットフォームが分かれるようなので、こちらの方がよりI/Oやメモリコントローラの相違は問題になりにくい。

下位のダイのイールドの悪さに足を引っ張られて、SKU全体が遅れる・・・といのはあまり褒められたものではない。

（過去の関連エントリー）
“34-core Raptor Lake-S”に関する考察（2022年10月3日）
【怪情報】“Sapphire Rapids-SP”のラインナップ？（2022年7月9日）

---

---