北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森八雲. Since July 10, 2006.)
Is your power supply ready for Haswell?(VR-Zone)
Not all power supplies compatible with Intel Haswell(Hardware-Infos.us)

第4世代Core i processor―“Haswell”は6月上旬にリリースされる。“Haswell”ではアーキテクチャ改良によるIPC向上や並列演算を向上するAVX 2などの新たなx86命令の導入、iGPUの改良が成される。そして省電力性という面では電力の最適化・ゲーティング機能が向上し、より深いIdle statesを設けることで電力の削減を図っている。

VR-Zoneで得た情報では、“Haswell”と“SharkBay”プラットフォームで新設されたC6/C7 power stateでは電源に新たな要求が加えられ、CPU向けの12V2供給路で最小0.05Ampsの出力(0.6W)を維持出来ることが求められる。
 
古い電源、あるいは格安電源ではこの要件を満たすことは出来ず、システムがC6/C7 power stateに入った時に不安定になる、あるいはUVP/OVP shutdownを引き起こすことになる。“IvyBridge”までのATX12V v2.3では、CPU電源供給路では最小0.5Ampsを維持出来れば良く、そのため古い電源あるいは格安電源では新たな要求をサポートできないという事態が起こることになった。

困ったことに電源メーカーは通常、維持出来る最小の電力についてはスペックシートに掲載していない。そのため、現時点ではどの電源が“Haswell”が求める新たなスペックに対応できるかは分からない。スムースな移行を確実にするのであれば、マザーボードメーカーやPCベンダーが、BIOSレベルで新たなC6/C7 power stateの有効/無効を切り替えられるようにする必要があるだろう。

今まで新たなハードウェアに電源がついて行けない、という事態は主に最大供給電力の関係で生じることが多かったように思えますが、今回の“Haswell”に関してはそれとはだいぶ様相が異なっています。“Haswell”では省電力機能が拡張されたことは既にご存じでしょうが、その省電力技術の1つにC6/C7 power stateと呼ばれるより深いIdle stateが新設があります。これに対応するには電源が12Vで0.05A(=0.6W)という電力を供給できる必要があるようです。ところが、今までの電源では最小0.5Aが供給できれば良かったため、0.05Aという電流の供給が出来ない可能性が古い電源あるいは格安電源などであると今回の情報は指摘しています。

・・・どうせCPUとマザーボードを変えるのですからいっそのことシステムを一新し電源も新しくしましょう、とかなんとか言い始めると廃人の道を転がり始めるような・・・。


パソコン工房のお得なキャンペーン



コメント
この記事へのコメント
135030 
なんという上手い罠w
2013/04/28(Sun) 12:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135032 
最小出力が規格より大きくなってしまっているPSUが
省電力プラットフォームの組み合わせで不安定になる、
という類の相性の話は今までにも時々ありましたが、
今回のものは規格自体の変更という規模の大きな話ですから影響が心配ですね。
2013/04/28(Sun) 12:28 | URL | LGA774 #nqWxJwRo[ 編集]
135033 
買い控える
2013/04/28(Sun) 12:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135034 
>廃人の道を転がり始めるような・・・。
北森さん、あたしそういうの嫌いじゃないから!
2013/04/28(Sun) 13:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135035 
注文の多い料理店だなあ
2013/04/28(Sun) 13:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135036 
うわあ、これはショップ泣かせの仕様だな…
2013/04/28(Sun) 13:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135037 
ちょw
Haswellを睨んでこの春に一式組んだのに電源買い直しとか・・・
2013/04/28(Sun) 13:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135038 
これ、古い電源、格安電源を連呼していますが、
そこそこの値段の最近の電源でも対応できないことがありそうですね。
近い所ではP4からCore2へ移行時、
消費電力の乱高下に対応できないM/Bや電源で相性問題がありましたが、
今回はC6/C7を使わなければ問題ない程度で済めばいいのですが。
2013/04/28(Sun) 13:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135039 
どうせモバイルだけの仕様でしょ
2013/04/28(Sun) 14:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135040 
既存製品の電源でどれが対応可能なのやら…。
完全にHaswellと合わせて対応電源買わないと組めないって感じになったら選択肢がどの程度になるか気になりますね。
2013/04/28(Sun) 15:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135041 
電源を買い換えろということですな。
2013/04/28(Sun) 16:00 | URL | LGA774 #WksCB13w[ 編集]
135042 
ノートPCならまだしもデスクトップでC6/C7ステートなんていらないし
BIOSでオフにできるのが一番いいと思う。
というか電源は基本使いまわしなので買い換えないけどなー
2013/04/28(Sun) 16:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
0.5A流す、抵抗カードが売られる?6Wですね。
2013/04/28(Sun) 17:36 | URL | Taii #-[ 編集]
135046 
対応電源まとめwikiが出来たり消費電力報告が活発になりそうなのは面白いからいいかな
後、これで電源全体の質が底上げされれば尚良い
基準さえクリアすれば認定される80Plusより品質求められそうだし
2013/04/28(Sun) 18:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135047 
C6/C7ステートだけの問題ならBIOSで切れば良いだけの話。さて、どうなることやら・・・。
2013/04/28(Sun) 19:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135048 
良質で長期保証の電源でもヘタっているのは間違いないし、最重要なのが電源だから廃人でなくても組むたびに変更は良い選択ですけどね。
2013/04/28(Sun) 19:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135051 
>>135041
そういうことになる。

>>135044
それじゃダメ
電圧も減っちゃう。
2013/04/28(Sun) 19:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135052 
急激に仕様を変化させるなら2-3年前くらいからアナウンスして電源メーカーに対応準備させとかないのは傲慢だな
客商売やってる自覚がないとは困ったメーカーだ
2013/04/28(Sun) 20:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135055 
去年AX1200i買ったけどどうなるの
2013/04/28(Sun) 20:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135056 
Intelは何がしたいんだ?
2013/04/28(Sun) 21:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135058 
SharkBay限定の話なら、デスクトップでは関係ない可能性が高いですね。
2013/04/28(Sun) 21:56 | URL | LGA774 #CjlWd7YA[ 編集]
135061 
デスクトップでも関係ある話かと
今や昔ながらのタワー型ではなく一体型やスモールタイプに力注いでるし
自作ユーザーには恩恵薄いんだけどさこれ・・・
2013/04/29(Mon) 00:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135062 
深いステートは1チップのモバイルだけって後藤氏の記事って言及してたような
2013/04/29(Mon) 01:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135064 
10年以上前の電源を常用している自分…汗

いつ買い換えるのか?
2013/04/29(Mon) 03:26 | URL | 今じゃない? #8iCOsRG2[ 編集]
135065 
電源一派の仕業に違いない
2013/04/29(Mon) 04:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135067 
Sandyの時に買った電源見たらちゃんと最小出力0A対応って書かれてた。

http://www.links.co.jp/items/antec-power/tp550ap.html

よっぽど古い電源か、BTOの格安電源とかじゃなければ対応してるんじゃないの。
2013/04/29(Mon) 04:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135070 
;;*。+ _、_゚ + ・ 
  ・.(<_,` )_゚ ・ 
   /,'≡ヽ.::>   
 ̄ ゙̄-' ̄`-´ ̄ ̄
2013/04/29(Mon) 09:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135072 
もういっそのことATX電源廃して12V単一給電にしちゃえばいいのに
2013/04/29(Mon) 11:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135074 
>135052
変更の必要はないことを前提に進めていたが、いざ実機で評価してみたら安定しなかったので、とりあえず動く条件を探して仕様として出してきたという話だろう。
電子部品業界だと珍しくない。
2013/04/29(Mon) 12:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135075 
Shark BayプラットフォームってUltrabook向けの仕様みたいだから、デスクトップは関係無いといいけどね
2013/04/29(Mon) 13:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135076 
電源が対応してなかったらC6C7無効にすればいいだけ
騒ぐほどの事でもない
無効にしたところで消費電力は2-3Wしか変わらない
2013/04/29(Mon) 13:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135077 
※135064
今でしょ!

俺はRichland買うからいいんだ…
いいんだ…
2013/04/29(Mon) 13:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135078 
おれはHaswell買う予定だけどC6/C7ステート無効にするだろうから古い(現行世代)電源が安く買えそうでうれしい
それにこの程度の仕様ならM/Bの方で対応できそう
2013/04/29(Mon) 14:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135081 
+12V1系統電源大勝利って感じだな
2013/04/29(Mon) 16:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135082 
deep energy-saving idle statesはC8/C9/C10な。
ベースクロックを24MHzに落としたりメモリのリフレッシュモードにしたり画面描画を止めて消費電力を落とすステート。
C7まではsandyの時点でサポートされてるんだが、同じステートでも以前とは要求が変わったのか??
2013/04/29(Mon) 16:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
対応している電源の情報らしき内容が中央付近に書かれている。
フランス語....
http://www.lesconfigs.com/forum/topic/549-haswell-votre-alimentation-est-elle-compatible/
2013/04/29(Mon) 17:24 | URL | min #GCA3nAmE[ 編集]
135087 
Haswellは話題に事欠かないなw
嬉しくねー話題ばっかだけど
2013/04/29(Mon) 20:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135092 
また電源の対応規格がバージョンUPしそう
それとも安物電源の存在を切り捨てるのか?
1万円~2万円で買える範疇のものであってほしい
2013/04/29(Mon) 23:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135100 
[Haswell対応?な低価格電源が発売!]
[Haswell世代の電源選び]

みたいな記事になるに違いない
2013/04/30(Tue) 00:51 | URL | LGA774 #jd.bCZfA[ 編集]
135101 
Haswell Readyとか書いたシールが貼られるわけか
2013/04/30(Tue) 01:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135107 
安物電源はそもそも2系統のフリして中はシングルレールだったりするから、あんまり気にしなくていいんじゃないか?
マズイのはENERMAXとかANTECとかマルチレールで頑張ってるブランドだな。
2013/04/30(Tue) 03:51 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
135116 
2系統のフリをする意味がわからんのだが
1系統の方が高く売れるだろ?
2013/04/30(Tue) 10:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135118 
この規格にあわせた電源が新たに製造・販売されるとして
電源って、新型が出るサイクルがそんなに頻繁じゃないんだよね・・・
出るにしても単品で、全グレードが一気に発売されるわけじゃない。
店頭にも2~3年前のモデルが平気でならんでるわけだが
2013/04/30(Tue) 12:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135119 
ウチのENERMAXだからHP見てきたら一応全出力0A対応って書いてあったけど、どうなるかな。
まぁ大丈夫でもデスクトップだし結局無効にしちゃうからどっちでも良いんだけどね。
2013/04/30(Tue) 13:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135120 
>135116

大容量を保証したら安全対策が必要になるだろ?

あと1系統の方がよく売れるかもしれんが、それは安いからだろ。
2013/04/30(Tue) 15:55 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
135128 
(´・ω・`)らんらんの安いGX450じゃダメなのかしらん
2013/05/01(Wed) 00:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135130 
>0A対応
どうだろう…安心するには早い気も…
「出力を完全にOFFにできます」と(実は簡単)
「極低電流でも安定供給できます」は
まったく別物かと

また"0A"と一言いっても0.00Aなのか、
はたまた小数点四捨五入して0Aなのか…
2013/05/01(Wed) 00:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135150 
Haswell対応電源とワットチェッカーをセット購入したら割引とかそういうセール起きたら面白いけど
2013/05/01(Wed) 10:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135163 
(´・ω・`)らんらんの電源がintelの対応表に入ってなかった。買わないよこれなら
2013/05/01(Wed) 20:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135174 
>135120
価格ちゃんと見てる?同じ容量なら2系統の方が安いよ

1つで40A出せるシステムと20Aしか出ないのを2つ並べるのの違い
2013/05/02(Thu) 02:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135202 
外見も中身も同じメーカーで、同じレベルの部品品質・点数で、同じ時期に作られて、1系統と2系統の違いだけを比較できる電源なんてないと思うから、値段の比較自体は無意味だよ。
価格や売れ筋は、入荷時期の新旧とか、品質&原価の違いとか、別の要因もたくさんあるんだし。

0.6W出力になると、「対応」と書きながら規格外動作させる安物粗悪系が更に寿命縮めそうな気がする。
2013/05/02(Thu) 21:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
135211 
>135174

それは格違いのを見てるんだろ。
2013/05/03(Fri) 00:26 | URL | LGA774 #mQop/nM.[ 編集]
135222 
マザーボードにダミーロードつけて消費してくれたりするのかな?
2013/05/03(Fri) 10:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/6755-77d48d90
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック