北森瓦版

　

---

◇進む“Heterogeneous System Arcitecture”

まず最初は「そして時代は“APU”へ」と題されたスライド。



いろいろなシーンで使われているスライドなので見たことある人も多いだろう。初回の“Llano”の勉強会でもこのスライドこそ使われなかったが、「GPUの演算能力を如何に有効利用するか」という命題は第1世代のAPUの頃から変わっていないわけだ。

最後の質問コーナーでこんな質問があった。

「DTX / Mini-DTXってどうなったんですか？」

で、出たーww黒歴史をほじくり返奴〜www

ちなみにこの答えは、またAMDとしてはプラットフォームを提案する立場にとどまる、（マザーボードベンダー側としては）基板の金型を新規に起こす必要があること、などであまりAMDとしては今後積極的に推していくつもりはなさそうな様子。実際、この質問はどちらかといえばマザーボードベンダーにすべきだろうが、今のマザーボードのラインナップを見る限りではこのまま亡き者にされそうな雰囲気だ。

これに限らず、AMDには盛大にぶち上げたはいいが後で無かったことにされた規格・計画が割と多いというのは少し詳しい方々なら存じているだろう。“Torrenza”しかり“ATi Stream”しかり。“Torrenza”に関してはHyperTransportでco-processorを接続するという計画だったが、APU Opteronにより別の形で実現しそうな雰囲気、ATi Streamも完全にマミられたわけでは無かろうがOpenCLへのシフトで重要視されなくなったのだろうか。

しかしGPUの演算能力を生かすという最初の命題は変わっておらず、第1回の勉強会の前後の時期に立ち上げが行われたHeterogeneous System Arcitecture (HSA) は進み続けているわけだ。いかにAMDがHSAに心血を注いでいるかが分かるだろう。

次の「APUコア面積比較」と題されたスライドでもAMDがGPUを重視している様子が分かる。これも色々な場面で見たことがあるはずだ。



Intel CPUに占めるGPUの面積が“IvyBridge”で27％、“Haswell”は予測値で31％（当時はまだ“Haswell”は未発表であった）となっているのに対し、“Richland”は42％がGPUであり、相対的にGPUの占める割合が高いことを示し、競合製品よりも強力なGPU性能を有していると主張している。
なお上のスライドの表題は「APUコア面積比較」となっているが、APUはあくまでもAMDのCPUとGPUを統合したprocessor製品を指す名称であって、Intel製processorに対してはiGPUがあってもAPUという呼称が用いられることはない。

では何故GPUコンピューティングなのかという背景を示したのがこれだ。



要するにCPUの演算性能よりもGPUの演算性能の方が伸びが著しいことによる。別のスライドでは2002年から2012年のCPUとGPUの演算性能の推移が具体的な製品名と数字を挙げて示されており、例えば2002年ならばCPUはPentium 4 (Northwood) が12.24GFlops、GPUがRadeon 9700 Proで31.2GFlopsであった。両者の差は2.5倍強である。これが2012年になるとCPUはCore i7 3970 (SandyBridge-E) で336GFlops、GPUがRadeon HD 7970 GHz Editionで4301GFlopsとなり、両者の差は13倍強と大幅に差が開く。2002年との伸びを比較するとCPUが29倍程度の伸びであるのに対し、GPUは130倍以上の伸びとなる。

このGPUの有り余る演算能力を生かすというのが、AMDに限らずNVIDIAを初め半導体業界全体で取り組んでいるもので、GPGPUやHeterogeneous computingという言葉で表されるものだ。NVIDIAの場合はこのためにCUDAを用意したが、AMDはOpenCLを推進しており、CUDAよりもOpenCLの開発環境が多く使用されているとプレゼンテーションでも示された。

そのOpenCLを使用したアクセラレーションの1例として示されたのがAdobe Photoshop CS6だ。



これは実際にGPUのアクセラレーションを用いてエフェクト処理をリアルタイムで行える様子がデモで示された。CPUのみでは“ゆがみ”のフィルターをかけようとするとリアルタイムどころかカクカク動作となってしまい、“油彩”フィルターはそもそも動作しない。これをGPU accelerationを有効とするどちらもリアルタイムになめらかに動作する。このGPU accelerationは初期設定で有効にされているようで、ユーザーが特に何か設定する必要はなさそうだ。

GPUアクセラレーションを使用できるソフトウェアは徐々に増加しているようで、AMD AppZoneにもその一覧が示されている。

---

◇“Richland”―その性能と特徴

“Richland”は基本的には“Trinity”のリフレッシュ版で、周波数はCPUもGPUも向上しているが、ダイそのものは変わらない。つまりCPUは2-core/1-moduleまたは4-core/2-moduleの“Piledriver”で、GPUはVLIW 4系となる。しかしその分“Trinity”からの性能向上の度合いは予想しやすい。
性能比較では“Richland”が“Trinity”から順当に性能を向上させているとともに、競合となるCore i3 3240, i5 3470と比較しても優秀な性能を有することが示された。

このあたりは既に多数のレビューが行われており、北森瓦版でも改めてお伝えしたいと思う。

しかし衝撃的だったのはこのスライドだ。



TOMB RAIDERでTress FXのデモの後で示されたスライドである。Tress FXは少し前に発表された物で3Dゲームなどにおいて髪の毛をよりリアルに描画する物で、1本1本が風にたなびく様を流麗に描画することができる。黒髪ロングストレートもこのTress FXならばさぞかし美しく描画してくれるだろう（そこら辺のゲームが対応するかはさておいて）。
当然“Richland”のiGPUはこのTress FXに対応し、TOMBS RAIDERのキャラクターを美しく描画してくれたわけであるが、比較対象として持ってこられたIntel HD Graphicsがかなり悲惨なことになっており、髪の毛1本1本どころか、ポニーテールがごっそり抜け落ちて見るも無惨な姿になってしまっていた。

・・・Intelさん、これでは全国のポニテ好きを敵に回しますよ？

ラインナップについては既知の通りであり、A10-6800K, A10-6700, A8-6600K, A8-6500, A6-6400Kの5種類が用意される。なお先行されて発表されたA4-4000は今回のスライドでも“Trinity”のくくりとなっていた。対応Socketは“Trinity”と同様のSocketFM2である。

A-series 6000 APU（Richland / 32nm / SocketFM2）
	コア数	定格周波数 TC時周波数	キャッシュ	TDP	対応メモリ	価格
	GPU
	SP数	GPU周波数
A10- 6800K	4-core 2-module	4.10GHz TC 4.40GHz	L2=2MB x2	100W	2ch DDR3 -2133	'13/6/5 $142
	Radeon HD 8670D
	384sp	844MHz
A10- 6700	4-core 2-module	3.70GHz TC 4.30GHz	L2=2MB x2	65W	2ch DDR3 -1866	'13/6/5 $142
	Radeon HD 8670D
	384sp	844MHz
A8- 6600K	4-core 2-module	3.90GHz TC 4.20GHz	L2=2MB x2	100W	2ch DDR3 -1866	'13/6/5 $112
	Radeon HD 8570D
	256sp	844MHz
A8- 6500	4-core 2-module	3.50GHz TC 4.10GHz	L2=2MB x2	65W	2ch DDR3 -1866	'13/6/5 $112
	Radeon HD 8570D
	256sp	800MHz
A6- 6400K	2-core 1-module	3.90GHz TC 4.10GHz	L2=1MB x1	65W	2ch DDR3 -1866	'13/6/5 $71
	Radeon HD 8470D
	192sp	800MHz
A4- 6300	2-core 1-module	3.70GHz TC 3.90GHz	L2=1MB x1	65W	2ch DDR3 -****	'13Q2
	Radeon HD 8370D
	128sp	760MHz

※A4-6300は今回発表されたラインナップに含まれていない

メモリはDDR3-1866までに対応するが、最上位のA10-6800Kは加えてDDR3-2133にも対応する。これまでのAPU同様、iGPUの性能はメモリの速度が大きく関与し、高速なメモリを使用することで性能向上が伸びる様子も示された。



もう1つ、個人的に意外と使えるのではないかと思ったのがAMD HD Media Accleratorの項目で示されたこの2つ。





上が動画の手ぶれを補正する機能、下がStreaming視聴の動画ダウロードを最適化する機能である。これらは比較的一般的にも利用できるものだろう。手取りの動画が手ぶれでガタガタだとか、Streaming視聴の動画で一時停止を食らってガクガクということはしばしばある話だ。ただ、今ひとつ周知不足の感はあるので、もう少しアピールした方が良いだろう。

“Richland”は前世代の“Trinity”のマイナーチェンジの世代ではある物の、確実な性能向上を果たしており、またHeterogeneous System Arcitecture (HSA) への取り組みも確実に進んでいることが確認できる会であった。

最後にもう1度冒頭のスライドを見て欲しい。ここには描かれていないものが、次の世代では描かれることになるだろう。そう、“Richland”の次の“Kaveri”ではCPUとGPUの間にhUMAの文字が入れられることになり、さらに進化したAPUの姿を見せてくれることになるはずだ。

最後に質問コーナーでされた興味深い質問内容を2つ。


「TDP45Wのデスクトップ向け“Richland”は登場するか？」
「“Richland”ベースのFireProは登場するか？」

前者は3月下旬の4Gamer.netに掲載されたMarketing MangerであるMarc Diana氏へのインタビュー記事が元となっていると推測される。後者については今のところ詳しい話は出てきていないが、“Trinity”でFire Pro A300 series APU（FirePro A320とA300）が投入されていることに絡むだろう。

どちらも未発表製品の噂に関わるものゆえ、AMDの担当者の回答は「答えられない」というものであったが、多少の期待は持てそうな雰囲気であった。

以上、“AMDのデスクトップPC向け「AMD Elite AシリーズAPU」新製品に関するNDA形式のブロガー勉強会”のレポートをお届けした。

今後、A10-6800Kのレビューを近いうちにお届けする予定である。

タイトルをポエム風にしてみたけど、あまり中身がポエム調にならなかったなぁ・・・。

（過去の関連エントリー）
デスクトップ向け“Richland”にはTDP45W版も存在する？（2013年3月23日）

---

---