北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
NVIDIA,GDDR5対応の「GeForce GT 640」とKepler版「GeForce GT 630」を製品リストに追加。新型コア「GK208」を採用?(4Gamer.net)
Leadtek、GK208コア採用のGeForce GT 630(Impress PC Watch)
NVIDIA GeForce GT 640(NVIDIA)
NVIDIA GeForce GT 630(NVIDIA)

NVIDIAはひっそりとGK208と呼ばれる“Kepler”系の新コアを搭載すると言われるGeForce GT 630とGDDR5版GeForce GT 640を発表した。

どちらもCUDA core数は384基であるが、GK107とは異なり、メモリインターフェースは64-bitとなる。GeForce GT 640は既にGK107を搭載しDDR3を搭載するものがリリースされているが、今回のモデルはGK208でGDDR5を搭載する。

スペックを以下にまとめます。
 
GeForce GT 640GeForce GT 630
コア/プロセスGK107/28nmGK208/28nmGK208/28nm
SMX数2
CUDA core数384
TMU数32
コア周波数900MHz1046MHz902MHz
搭載メモリDDR3 2GBGDDR5 1GBDDR3 2GB
メモリ周波数900MHz
(1800MHz)
1250MHz
(5000MHz)
900MHz
(1800MHz)
メモリインターフェース128-bit64-bit
ROP数168? or 16?
TDP
PCIeコネクタ
65W
なし
49W
なし
25W
なし


64-bitメモリインターフェースなどいかにもローエンドというカードですが、その分消費電力は低く抑えられています。GeForce GT 640はGK107コアのDDR3版とGK208コアのGDDR5版が同じ名で存在することになり、やや紛らわしいかもしれません。



コメント
この記事へのコメント
137214 
GT640はGDDR5になった代わりに64bit化してるから、帯域的にはほぼ変わってないな
それでいてTDP下がっているなら大したもの
それよりも注目は630の方だ
ここは引き続きFermiが務めてたからKeplerになるだけでも十分なわけだが、
このTDPはどういうことだ
足回り以外は旧GT640と何も変わらないのに、65Wから25WにまでTDPが下がってる
ここまで落ちるとは到底思えないんだが
2013/06/23(Sun) 00:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137215 
GK1xxと違いは?
他のGK20xは出ないの?
2013/06/23(Sun) 02:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137217 
またおみくじが一つ増えました。
2013/06/23(Sun) 03:23 | URL | LGA774 #etbfE.eg[ 編集]
137219 
おみくじイクナイ
2013/06/23(Sun) 10:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137222 
GK208はGK110と同じく
sm35に対応していてHyperQとかが使える

何でローエンドで?
ARM用のCUDA開発環境だからなんだって
2013/06/23(Sun) 11:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137226 
4亀の表だと、GK208はPCIe2.0らしい。
ハイエンドだと埋もれてしまう電力増が大きく見えてしまうのかな。
2013/06/23(Sun) 16:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137227 
>137215
GK110の以降の新設計品だからCUDA上でhyperQとDynamic Parallelismが使えるようになってる
あと省電力化した要因はPCIE3.0x16からPCIE2.0x8と大幅に狭めたのが大きいかと
2013/06/23(Sun) 17:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137228 
消費電力下がったんならファンレスをばんばん出してほしいな。
GFって選択肢少なすぎ。
2013/06/23(Sun) 18:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137231 
ファンレスのKepler GT630のZOTAC ZT-60408-20Lを求めて
秋葉に行ったらARKは売り切れ。

ツクモ:え?最近出たGT630?
ドスパラ:ZOTAC扱ってません
Buy More:そんなすぐには入りませんよ

来週にはくるかなぁ…(´・ω・`)
2013/06/23(Sun) 21:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137232 
64-bitの時点で、地雷な気がする のは俺だけ?
2013/06/23(Sun) 22:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137237 
64bit地雷かひさしいな
Geforce 5000 シリーズ以来か
以前はマルチディスプレイで存在価値があったけど今じゃオンボで3面が普通だしな
2013/06/24(Mon) 05:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137239 
このクラスで64bitは地雷なの?
GDDR5になってるからメモリ帯域自体は上がってるんだけど。
まぁROPsは半減してるんだろうけどね。
2013/06/24(Mon) 08:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137244 
intelのGPUやドライバをどうしても使いたくないって人には良いんでない?
それならAPU買えって話だけど
2013/06/24(Mon) 16:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137250 
まずはモノを潤沢に供給してもらわんことには評価しようにもどうしようもない
2013/06/24(Mon) 19:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137272 
GK208なGT640でboincするとこう認識される
cuda5.0なSETIがお勧めかな
CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GT 640 (driver version 320.17, CUDA version 5.50, compute capability 3.5, 1024MB, 903MB available, 803 GFLOPS peak)
                                                                                                                                                                                 
2013/06/25(Tue) 08:09 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137278 
>>137237
>以前はマルチディスプレイで存在価値があったけど今じゃオンボで3面が普通だしな

今ではオンボというよりオンCPUなせいで別な考え方もありますよ。
CPUの処理能力だけがほしい場合(OC)、CPUのGPUは使わずにカード追加して熱分散します。
そして映ればいいや的なカードとしての利用です。
2013/06/25(Tue) 09:42 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137314 
GDDR5になってるなら帯域的には問題ないでしょ
2013/06/26(Wed) 16:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
137443 
新GT640は性能上がって消費電力下がってる
地雷は旧GT640の方だな
2013/07/01(Mon) 08:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/6895-a3428cde
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック