AMD Radeon R9 390X possible specifications and performance leaked(VideoCardz)
AMD Radeon R9 390X specifications revealed, 60% higher performance than R9 290X(VR-Zone)
More Radeon R9 390X Specs Leak: Close to 70% Faster than R9 290X(techPowerUp!)
More Radeon R9 390X Specs Leak(Guru3D)
AMD Radeon R9 390X Alleged Specifications and Performance Numbers Leaked – 60% Faster Than R9 290X(WCCF Tech)
先日、Radeon R9 390X WCEに関するリーク情報があったが、3月16日に入り、同じ情報筋から追加の情報がもたらされた。今回の情報により、Radeon R9 390Xのスペックの全貌が明らかになった。
リーク情報によると、Radeon R9 390Xは4096のStreamProcessorを有し、メモリの周波数は1250MHzになる。搭載するメモリは8GBのHigh-bandwidth memory (HBM) で、1つのStackあたり2GBの容量でこれをDual-Linkで接続する。演算性能は8.6TFlopsで、NVIDIAのGeForce GTX Titan Xよりも高い。
AMD Radeon R9 390X specifications revealed, 60% higher performance than R9 290X(VR-Zone)
More Radeon R9 390X Specs Leak: Close to 70% Faster than R9 290X(techPowerUp!)
More Radeon R9 390X Specs Leak(Guru3D)
AMD Radeon R9 390X Alleged Specifications and Performance Numbers Leaked – 60% Faster Than R9 290X(WCCF Tech)
先日、Radeon R9 390X WCEに関するリーク情報があったが、3月16日に入り、同じ情報筋から追加の情報がもたらされた。今回の情報により、Radeon R9 390Xのスペックの全貌が明らかになった。
リーク情報によると、Radeon R9 390Xは4096のStreamProcessorを有し、メモリの周波数は1250MHzになる。搭載するメモリは8GBのHigh-bandwidth memory (HBM) で、1つのStackあたり2GBの容量でこれをDual-Linkで接続する。演算性能は8.6TFlopsで、NVIDIAのGeForce GTX Titan Xよりも高い。
リークしたスライドではRadeon R9 390Xに搭載されるHBMはGDDR5と比較し、大幅に電力効率を改善したと述べている。この他のHBMの優位性としてはGPUダイの複雑さの低減と1TB/sを超える帯域を得られることだとしている。またRadeon R9 390XはDirectX 12の機能を全て実装した最初の単体GPUになると述べている。
性能であるが、前世代のRadeon R9 290Xと比較し、Radeon R9 390Xは4K解像度におけるゲーム性能が大幅に上回っていることが示されている。比較に使われたタイトルはBattlefield 4, Far Cry 4, Tomb Raider, Alien Invasionで、Radeon R9 390XはR9 290X比で1.5~1.6倍の性能となっている。
もしこのスライドがAMD謹製のものであるならば、AMDが勝利をつかむことになるだろう。そしてRadeon R9 390XはGeForce GTX Titan Xよりも強烈なカードとして位置づけられることになる。
スペックを以下にまとめます。
Radeon R9 | ||||
R9 390X | R9 290X | R9 290 | ||
コア/プロセス | Fiji XT/ 28nm | Hawaii XT/ 28nm | Hawaii Pro/ 28nm | |
Compute Unit | 64? | 44 | 40 | |
StreamProcessor | 4096 | 2816 | 2560 | |
TMU | 256? | 176 | 160 | |
ROP | ** | 64 | 64 | |
コア 周波数 | Base | ***MHz | 800MHz | 800MHz |
Boost | 1050MHz | 1000MHz | 947MHz | |
搭載メモリ | HBM 8GB | GDDR5 4GB | GDDR5 4GB | |
メモリ周波数 | 1250MHz | 1250MHz (5000MHz) | 1250MHz (5000MHz) | |
メモリインターフェース | 4096-bit | 512-bit | 512-bit | |
TDP PCIe電源コネクタ | 300W? 6-pin+8-pin or 8-pin×2 | 290W 6-pin+8-pin | 250W 6-pin+8-pin |
対応インターフェースはPCI-Express 3.0、対応APIはDirectX 12, OpenGL 4.5, Mantleとなっています。またTrueAudioへの対応も示されています。
いくつかのスライドがリークしていますが、その1つには3月15日にリークした“Radeon R9 390X WCE”と題されたものも含まれています。
この他にはMantleとDirectX 12に関するスライド、High Bandwidth Memoryに関するスライド、上記のスペックを記したスライド、性能比較を行ったグラフを記したスライドがあります。
HBMに関するスライドではHBMの優位性が書かれており、広帯域であるため低周波数でも高い性能を得ることが出来、GDDR5よりも大幅に電力効率が良くなるとしています。またTSVによる実装で、GPUダイの複雑さが低減されるという記載も見られます。
今後の展望として、HBM Gen.2ではDual-link interposingが必要と無くなること、1TB/sを超える帯域を目指すことが書かれています。
(過去の関連エントリー)
Radeon R9 390X WCE(2015年3月15日)

この記事へのコメント
AMDのGPUはバケモノか!!
2015/03/17(Tue) 22:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
GeforceもHBM導入したら元の木阿弥…
技術の先行導入ではなくてコア自体の優秀さで上回ってほしいところ。
技術の先行導入ではなくてコア自体の優秀さで上回ってほしいところ。
2015/03/17(Tue) 23:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
TitanXは970の1.55倍超えはコアやメモリも判明して確定的
390Xは290Xの1.5倍越っぽい
性能的には好勝負?
390Xは290Xの1.5倍越っぽい
性能的には好勝負?
2015/03/18(Wed) 01:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
28nmでsp4096って事は。。。爆熱っぽいんじゃ?
2015/03/18(Wed) 02:34 | URL | LGA774 #Tf9aLMeg[ 編集]
ワッパで負けても費用対性能ではTitanXよりも安くはなるだろうから買うならこっちかな
TDPは350Wくらいいってそう
TDPは350Wくらいいってそう
2015/03/18(Wed) 03:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
良いからさっさと出してくれ・・・
2015/03/18(Wed) 08:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
でもお高いんでしょう?
2015/03/18(Wed) 14:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ワッパ気にせずならより1.3~1.4倍速い295X2で
2015/03/18(Wed) 15:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
8.6TFlopsとは正に怪物ですねえ
2015/03/18(Wed) 16:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
欲しい使いこなせないけど買う!
2015/03/18(Wed) 17:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
高くてもいい、熱くてもいい。
いいからはよ出せと言いたい。
いいからはよ出せと言いたい。
2015/03/19(Thu) 01:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
8.6TFlopsは単精度だから
倍精度はどうなるか?
倍精度はどうなるか?
2015/03/19(Thu) 05:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/7994-7b502f72
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック