北森瓦版

北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森八雲. Since July 10, 2006.)

刻みが緩やかになる“Tick-Tock”―10nmプロセスは2017年に先送り

2015/07/18(Sat)

Intel confirms 10nm Cannonlake delay, tick-tock miss（bit-tech.net）
Intel ends Tick-Tock cycle and delays 10nm production to 2017（Guru3D）
Intel CEO confirms 10nm is 2017（Fudzilla）
Moore's Law Buckles as Intel's Tick-Tock Cycle Slows Down（techPowerUp!）
Intel pushes 10nm chip-making process to 2017（ComputerWorld）

IntelのCEOであるBrian Krzanich氏は最新の決算報告の中で、同社の“Tick-Tock”と呼ばれる製品開発のサイクルが目に見えて鈍化し、2年サイクルから2.5年サイクルに近いレベルになっていると述べた。今後、Intelは10nm以下のプロセスに取りかかるが、“Tick-Tock”の方法自体は維持されるとした。

　
ムーアの法則を維持するため、Intelは“Tick-Tock”と呼ばれる製品開発戦略を採用した。そしてメトロノームのように同社の製品開発はリズムを刻み、“Tock”の世代で新μアーキテクチャを、“Tick”の世代でより小さく進化した製造プロセスへの移行を行ってきた。そして、“Tick-Tock”は2年周期で刻まれ、1年ごとに“Tick”または“Tock”の世代の製品いずれかが交互に投入されてきた。

ところが“Broadwell”ではIntelが考えていたよりも遅くなってしまった。それは14nmプロセスの実装により長く時間がかかってしまったためである。そのため、Intelは2014年中盤から2015年中盤までの期間を埋めるため“Haswell Refresh”を投入した。その結果、“Broadwell”が次にスケジュール通り進んでいた“Skylake”とカチ合う結果となってしまった。そのため、デスクトップ向けの“Broadwell”はCore i7 5775Cとi5 5675Cのわずか2製品となっている。

Krzanich氏は今後Intelの製品開発サイクルが鈍化することを示唆した。それは現行の物質を使ってより小さなチップを製造することに限界が見えてきているからだという。“Skylake”は今年の8月に登場するが、その次の10nmプロセスの世代として“Skylake”をシュリンクした“Cannonlake”が出てくるまではまだ時間がかかる。IBMは10nm以下のプロセスで良い仕事をしており、新しいSi-Ge系素材を用いた7nmプロセスのチップのデモを最近行った。そしてIBMはこの製造部門を全てGlobalFoundriesに売却している。
Krzanich氏はムーアの法則はまだ生きていると結論づけており、困難に立ち向かったのもこれが初めてではないと述べている。

FudzillaとComputerWorldではBrian Krzanich氏の発言として「Intel最初の10nmプロセスのProcessorは2017年下半期を計画している」という一文を紹介しています。

10nmプロセス世代のCPUが2017年になりそうだ、という話は少し前から漏れ出てきており、今回のBrian Krzanich氏の発言によりそれがほぼ確定的になったという印象です。
今現在の情報では“Skylake”の次は14nmプロセスで“Kaby Lake”が登場、その次に10nmプロセスの“Cannonlake”または“Ice Lake”が予定されていると言われています。
“Kaby Lake”についてComputerWorldがちょっとした記述をしており、それによると、“Kaby Lake”は基本は“Skylake”に基づくが、性能の向上が図られる、と述べています。

流石のIntelといえど、この先のプロセス開発は非常に難しいのでしょう。下手に変なものを出されるよりは、確実なものを出してもらった方が良いとも思えます。また“Kaby Lake”は14nm最後の世代となり、プロセスの熟成も進んでいることが期待されます。ですから“Kaby Lake”ではLGA115xのCore i7を6-core/12-threadに、Core i5を4-core/8-threadに、U seriesのCore i7は4-core/8-threadにしましょう、ね？ね？ Xeon E3-1200系だってそろそろコア数が増えてもいいと思うのですよ、そう思いませんか？
メモリ帯域？知らない子ですね。ただ高速なDDR4が1 DIMM/chになってくると、デスクトップ向けの上位や1-wayサーバー・ワークステーション向けは帯域だけでなく容量を確保するためにもメモリチャネルを増やさざるを得なくなるのではなかろうか。マザーボードのコスト？知らない子ですね。
・・・ダイサイズだけ見ればいけそうな気がするのだけれど、今までの流れを見ている限りは正直今のままのような気はします。でもLGA115xのCore i7, i5やU series Core i7のコア数・スレッド数底上げがあったら、それはとっても嬉しいなって思ってしまうのでした。
LGA2011後継は・・・8-core高周波数と多コアの2系統を用意するとか？