Intel Xeon E5, E7 “Broadwell” CPUs with up to 24 cores due in 2016(KitGuru)
Multicore spree Intel, Skylake version Xeon processor core 56 will reach 28 threads(Expreview.com / 繁体中文)
Intelはサーバー向けのXeon E5 v4とE7 v4について若干のスケジュールの見直しを行い、当初の2015年末から2016年上半期のローンチ予定とした。スケジュールが交代した理由についてはわかっていないが、Intelはこれまでにも14nmプロセスを使用した複数のCPUで遅れを生じさせている。
まずDual-socketサーバー向けのXeon E5-2600 v4 series―“Broadwell-EP”は最大22-coreで、2016年第1四半期の予定である。これの4 socket向けとなるXeon E5-4600 v4は2016年第2四半期である。これらはいずれも4ch DDR4メモリをサポートし、最高でDDR4-2400まで対応できる。TDPは55~160Wとなる。
Multicore spree Intel, Skylake version Xeon processor core 56 will reach 28 threads(Expreview.com / 繁体中文)
Intelはサーバー向けのXeon E5 v4とE7 v4について若干のスケジュールの見直しを行い、当初の2015年末から2016年上半期のローンチ予定とした。スケジュールが交代した理由についてはわかっていないが、Intelはこれまでにも14nmプロセスを使用した複数のCPUで遅れを生じさせている。
まずDual-socketサーバー向けのXeon E5-2600 v4 series―“Broadwell-EP”は最大22-coreで、2016年第1四半期の予定である。これの4 socket向けとなるXeon E5-4600 v4は2016年第2四半期である。これらはいずれも4ch DDR4メモリをサポートし、最高でDDR4-2400まで対応できる。TDPは55~160Wとなる。
“Broadwell-EP”についても若干の遅れが発生しているようですが、本題は“Broadwell-EP”および“Broadwell-EX”、そしてその次のサーバー向けCPUとなる“Skylake-EP/-EX”のコア数とスペックの話題です。
“Broadwell-EP”については前述の通りですが、最大22-coreという数字はいかにも中途半端な数字に見えます。“Broadwell-EX”に目を向けるとこちらはXeon E7-4800 v4/E7-8800 v4として2016年第2四半期に予定されており、最大24-coreでLast level cacheは最大60MBになるともいわれています。過去のEP系とEX系のダイは基本的には同じものが使用されており、SKUによってユニットや機能を有効化あるいは無効化しています。そのため、“Broadwell”系のサーバーCPUの最も大きなダイのコア数は24-coreではないかと考えられ、22-coreは24-coreダイからの派生品となるでしょう。ちょうど“IvyBridge-EP”の最大コア数であった12-coreのモデルが本来15-coreのダイから作り出されていた事例と似ることになります。
“Broadwell-EX”は2期のDual-channel DDR3/DDR4メモリコントローラを有し、メモリモジュールはSpecial scalable memory buffers (SMBs) を介して接続され、対応するメモリの周波数は最大1866MHzとなります。
“Broadwell-EP”は現行の“Grantley”プラットフォームに、“Broadwell-EX”は現行の“Brickland”プラットフォームに対応します。ここまではほぼ既報通りでしょう。“Broadwell-EP/-EX”は現行の“Haswell-EP/-EX”のプラットフォームが使える一方で、大きな変革はないということになります。
ここまではKitGuruで紹介されていた“Broadwell”世代のサーバー向けCPUの話となります。
ここから先はExpreview.comで紹介されている“Skylake”世代のサーバー向けCPUの話となります。“Skylake”世代のサーバー向けCPUはさらにコア数が増加し28-coreとなります。HyperThreading technologyもサポートされるため、28-coreの場合は合計で56-threadが駆動することになります。
“Skylake”世代のXeonではメモリコントローラは6ch DDR4をサポートし、PCI-Express 3.0レーンもそれまでの40レーンから48レーンに増加します。PCHとの接続はDMI 3.0に更新され、PCH自身もUSB 3.0/2.0のポート数が増加するようです。
以下にそれぞれの世代のCPUの特徴をまとめます。
Broadwell-EP | Broadwell-EX | Skylake-EP/-EX | |
Platform | Grantley | Brickland | Purley |
TDP | 55~145W (160W WS only) | 115~165W | 45~165W |
Socket | Socket R3 | Socket R1 | Socket P |
対応Socket数 | 2 socket | 2, 4, 8 socket | 2, 4, 8 socket |
最大CPUコア /スレッド数 | 22-core/44-thread | 24-core/48-thread | 28-core/56-thread |
メモリ | 4ch DDR4/CPU RDIMM, LRDIMM | 4ch DDR4/CPU RDIMM, LRDIMM | 6ch DDR4/CPU RDIMM, LRDIMM |
DDR4-2400 (1 DIMM/ch) DDR4-2133 (2 DIMM/ch) DDR4-1600 (3 DIMM/ch) | DDR3/4 perfomance mode 1333, 1600 DDR3/4 lockstep mode 1333, 1600, 1866 | DDR4-2400 (2 DIMM/ch) DDR4-2666 (1 DIMM/ch) | |
UPI | QPI v1.1×2 (9.6GT/s) | QPI v1.1×3 (9.6GT/s) | UPI×2~3 (9.6, 10.4GT/s) |
PCI-Express | Gen. 3.0×40 | Gen 3.0×32 | Gen. 3.0×48 |
PCH | Wellsburg | Patsburg | Lewisburg |
DMI 2×4 USB 3.0×6 USB 2.0×8 SATA 6.0Gbps×10 GbE MAC | USB 2.0×14 SATA 3.0Gbps×4 SATA 6.0Gbps×2 | DMI 3.0×4 USB 2.0×Max 14 USB 3.0×10 SATA 6.0Gbps×14 PCIe 3.0×20 10GbE×4 |
“Skylake”世代のPCHである“Lewisburg”にはIntel QuickAssist technologyなるものも搭載されます。これについては詳しい記載はありません。
“Skylake”世代になると28-coreや6ch DDR4メモリコントローラなど相当怪物じみてきます。ただDDR4メモリの速度が上がるほど1 channelに搭載できる枚数も減少していることがわかり、“Skylake”世代で6ch DDR4メモリコントローラを搭載したのは高速化・帯域の確保もさることながら、高速化に伴って減少する1chあたりのDIMMの枚数を多channel化で補う意味もあるのかもしれません。

この記事へのコメント
>Skylae-EP/-EX
すかいれぁぇ
どんどんデスクトップ向けSKUとは異次元の存在と化していくXeon
すかいれぁぇ
どんどんデスクトップ向けSKUとは異次元の存在と化していくXeon
2015/09/18(Fri) 23:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
サーバ向けのSkylaeなるとさすがに今の世代からははっきりと進化した感じがみてとれてワクワクするな
28core/56threadとか一度使ってみたい
2017年には今の家庭用のメインストリームも6core~8coreくらいにはなっててほしいが無理かな~
28core/56threadとか一度使ってみたい
2017年には今の家庭用のメインストリームも6core~8coreくらいにはなっててほしいが無理かな~
2015/09/18(Fri) 23:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
かつてのメインストリームをLPIA系がカバーするなら
メインストリームにHTなしの6~8coreはあるのかな
でも、それってブルで目指したものなんだよな(まあ目指しただけで現物はお察しな出来だったが)
メインストリームにHTなしの6~8coreはあるのかな
でも、それってブルで目指したものなんだよな(まあ目指しただけで現物はお察しな出来だったが)
2015/09/19(Sat) 00:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
AMDに頑張ってもらってインテルが本気出さざるえない状態にしてほしい
2015/09/19(Sat) 00:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コア数あたりの帯域を確保するためにch数を増やしたのでは。
4chだったHaswell-EXから、コア数は18→28で1.5倍にもなっている。
それでも4.6コア/chなのでデスクトップに比べれば半分以下しかないけど。
4chだったHaswell-EXから、コア数は18→28で1.5倍にもなっている。
それでも4.6コア/chなのでデスクトップに比べれば半分以下しかないけど。
2015/09/19(Sat) 00:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Skylakeの前にBroadwellは霞みそうだなぁ
TSXは有効化されてるし
HaswellからIPCが4%くらい向上してて、Skylakeを上回る点も少しだけあるみたいだけど
TSXは有効化されてるし
HaswellからIPCが4%くらい向上してて、Skylakeを上回る点も少しだけあるみたいだけど
2015/09/19(Sat) 01:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
サーバー用としてメモリ帯域は足りているんだろうか?
2015/09/19(Sat) 01:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
化け物Xeonもいいけど、14nmの8coreや16coreのatomはまだか。denvertonは2014だったはず。
2015/09/19(Sat) 07:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コンシューマ向けにも16コアとか持ってくればエンタープライズはもっと安くできるでしょ
そうするとUPで十分要求を満たせる顧客が増えてDP以上が売れなくなっちゃうか
そうするとUPで十分要求を満たせる顧客が増えてDP以上が売れなくなっちゃうか
2015/09/19(Sat) 08:01 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Broadwell-EXのチップセットってPatsburgなのか?
Wellsburgじゃなくて?
Wellsburgじゃなくて?
2015/09/20(Sun) 00:39 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>150026
スループット志向をデスクトップに転用するとintelでも同じ結果になることがi7 EEで露呈してしまった
シングルスレッドの性能を維持しながらコアを増やすには結局消費電力を増やすしかない
究極的には用途別にアーキテクチャを分けないとダメな時代になったのかと
少なくとも、現状で6コアにしてもAll Core Turboで3GHzとか微妙な製品しか作れないだろう
スループット志向をデスクトップに転用するとintelでも同じ結果になることがi7 EEで露呈してしまった
シングルスレッドの性能を維持しながらコアを増やすには結局消費電力を増やすしかない
究極的には用途別にアーキテクチャを分けないとダメな時代になったのかと
少なくとも、現状で6コアにしてもAll Core Turboで3GHzとか微妙な製品しか作れないだろう
2015/09/20(Sun) 14:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
表の左上のBroadwell-EPは、
チップセットがWellsburgなので
Haswell-EPの間違いですね。
チップセットがWellsburgなので
Haswell-EPの間違いですね。
2015/09/20(Sun) 17:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>150044
http://ark.intel.com/ja/products/82931/Intel-Core-i7-5930K-Processor-15M-Cache-up-to-3_70-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/77779/Intel-Core-i7-4960X-Processor-Extreme-Edition-15M-Cache-up-to-4_00-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/70845/Intel-Core-i7-3970X-Processor-Extreme-Edition-15M-Cache-up-to-4_00-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edition-20M-Cache-up-to-3_50-GHz
6coreのi7はSandyから3.5GHz以上がベースクロック、1コア最大が世代によりけり3.7~4GHz。
8coreならベースクロックが3GHzのブースト3.5GHzだけど、ブースト3GHzなんてない。
熱密度が上がってる以上、今のままだとこれ以上のコア数増+高クロック化は物理的な限界が相当近いところにある気がする。
常用前提なら、かもだけど。
http://ark.intel.com/ja/products/82931/Intel-Core-i7-5930K-Processor-15M-Cache-up-to-3_70-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/77779/Intel-Core-i7-4960X-Processor-Extreme-Edition-15M-Cache-up-to-4_00-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/70845/Intel-Core-i7-3970X-Processor-Extreme-Edition-15M-Cache-up-to-4_00-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/82930/Intel-Core-i7-5960X-Processor-Extreme-Edition-20M-Cache-up-to-3_50-GHz
6coreのi7はSandyから3.5GHz以上がベースクロック、1コア最大が世代によりけり3.7~4GHz。
8coreならベースクロックが3GHzのブースト3.5GHzだけど、ブースト3GHzなんてない。
熱密度が上がってる以上、今のままだとこれ以上のコア数増+高クロック化は物理的な限界が相当近いところにある気がする。
常用前提なら、かもだけど。
2015/09/24(Thu) 00:06 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Xeon E7-8870@2.4GHz 10C/20T $4616
Xeon E7-8890 v2@2.8GHz 15C/30T $6841
Xeon E7-8890 v3@2.5GHz 18C/36T $7174
プロセス微細化による半導体コスト削減より、プロセス開発のコスト増加の方は上回るようになってきたから、もうコア数が増えるだけ、価格も上昇するんだろうな。
28コアのSkylake-EX最上位は、$8000行きそうな予感。
Xeon E7-8890 v2@2.8GHz 15C/30T $6841
Xeon E7-8890 v3@2.5GHz 18C/36T $7174
プロセス微細化による半導体コスト削減より、プロセス開発のコスト増加の方は上回るようになってきたから、もうコア数が増えるだけ、価格も上昇するんだろうな。
28コアのSkylake-EX最上位は、$8000行きそうな予感。
2015/09/25(Fri) 14:54 | URL | LGA774 #s01uH20E[ 編集]
>>150071
http://www.intel.com/support/jp/processors/corei7ee/sb/cs-032277.htm
Haswell-Eは140Wを突っ込んでも全8コアでは3.3GHzでしか動かせないのよ
そしたら90WでiGPU載せて6コアなんて定格3GHzでも厳しすぎるだろ
http://www.intel.com/support/jp/processors/corei7ee/sb/cs-032277.htm
Haswell-Eは140Wを突っ込んでも全8コアでは3.3GHzでしか動かせないのよ
そしたら90WでiGPU載せて6コアなんて定格3GHzでも厳しすぎるだろ
2015/09/26(Sat) 20:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>150091
kとかxじゃなければ95wならぎりぎり行ける気がする。
いけて定格3.2GHzブースト3.5GHzとかだと思うけど…
結局のところ、物理法則を乗り越えるトンネル的な技術がないと、100w未満の6コアは低電圧版じゃないと難しいんじゃないかな。
熱密度もそうだけど、プロセスが微細化すると電子の振る舞いが量子力学的になるってのも問題視されてるって見た気がするし…
Xeon E3のクライアントが6コア以上を要望してくれないと、結局のところは降りてきてくれないんだろうけど…
kとかxじゃなければ95wならぎりぎり行ける気がする。
いけて定格3.2GHzブースト3.5GHzとかだと思うけど…
結局のところ、物理法則を乗り越えるトンネル的な技術がないと、100w未満の6コアは低電圧版じゃないと難しいんじゃないかな。
熱密度もそうだけど、プロセスが微細化すると電子の振る舞いが量子力学的になるってのも問題視されてるって見た気がするし…
Xeon E3のクライアントが6コア以上を要望してくれないと、結局のところは降りてきてくれないんだろうけど…
2015/09/28(Mon) 23:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/8276-c98083bb
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック