北森瓦版

　
後半部分の“CherryTrail”コアのAtom x5コアが徐々に縮小して“Apollo Lake”コアのPentium/Celeronに置き換えられるという話は、楽観的にとらえればロードマップ通りのように思えます。もともと“Apollo Lake”は“CherryTrail”の後継（もっと厳密に言えば“CherryTrail”と同コアである“Bradwell”の後継）として位置づけられているチップであり、それが今のAtom x7/x5を置き換えるのは不思議なことではないでしょう。ただ、Atom x7/x5というブランドが“Apollo Lake”で引き継がれるかどうかはまた別の話になりそうです。ひょっとするとAtom x7/x5というブランドは“CherryTrail”一代限りになってしまうかもしれません（実際のところ、最近はAtom x7/x5とPentium/Celeron N/J seriesの境界はだいぶ曖昧になってきていたので、ここらで整理するのかもしれない）。

Intelにとってより影響が大きいのは前段の“SoFIA”とその後継の“Broxton”のキャンセルでしょう。“SoFIA”はAtom x3として既に発表し、出荷もされています。Atom x3はAtom x7/x5の単純な下位モデルではなく、LTEや3G回線のモデムを統合し、よりタブレットやスマートフォン向けを意識しています。そのため数多あるARMと直接殴り合うことになるであろう製品となっていました。“Broxton”は“SoFIA”の後継で、今年中の登場が予定されていたものの、遅れが生じていた模様です。しかし今回この“SoFIA”とその後継である“Broxton”がキャンセルされることになり、Intelのスマートフォンおよび純型タブレット（特に携帯回線に単独で接続できるようなタブレット）向けのチップを失うことになります。Intelのスポークスマンによると、現行のチップのサポートは続けるものの、Intelはタブレットを独立した市場としてはもはや見ておらず、タブレット自体が急速に融合が進んでいると述べています（スマホモドキやPCモドキのタブレットの方が多くなった、ということだろうか？）。そしてこれら2製品のキャンセルで出来たリソースはより高い利率が見込め、我々の戦略を前進させることの出来る製品へと振り分けるとしています。

個人的な印象ですが、先代の22nmプロセス世代の“BayTrail”―Atom Z3000 seriesは破竹の勢いを見せていましたが、“CherryTrail”になってからは先代ほどの勢いはなくなったように思えます。それでもAtom x7やx5を搭載した製品はそれなりに見られますが、“SoFIA”―Atom x3に至っては実際にものを見た記憶がありません（出荷は・・・されているよね？）。かつてNVIDIAのTegraもスマートフォンやタブレットを目指したものの、他のARM勢に対抗できず軌道修正することになりましたが、IntelのAtomも同じ道をたどることになりそうです（違うのはTegraが完全にコンシューマ向け製品から手を引いたのに対し、Atom系列コアはPCとのHybridタブレット向けに引き続き“Apollo Lake”が投入されるであろうことか）。

---

---