Intel 8000p - The First Consumer-Grade 3D Xpoint Products（techPowerUp!）
Intel 8000P Optane storage products to be offered in 16GB and 32 GB（Guru3D）
Intel Optane (XPoint) First Gen Product Specifications Leaked（PC Perspective）
BenchlifeがIntel Optane Memory製品のスペックをリークした。これはIntelとMicronが共同開発した3D Xpoint technologyを用いた製品である。そして今回リークしたOptane MemoryはSSDとRAMの中間に位置する製品となり、Intelはこれを“System accelerator”と呼んでいる。以前は“Stony Beach”のコードネームで呼ばれていたこの製品は、Intel 8000pと呼ばれることになる。
そのスペックは以下の通りです。
Intel 8000P Optane storage products to be offered in 16GB and 32 GB（Guru3D）
Intel Optane (XPoint) First Gen Product Specifications Leaked（PC Perspective）
BenchlifeがIntel Optane Memory製品のスペックをリークした。これはIntelとMicronが共同開発した3D Xpoint technologyを用いた製品である。そして今回リークしたOptane MemoryはSSDとRAMの中間に位置する製品となり、Intelはこれを“System accelerator”と呼んでいる。以前は“Stony Beach”のコードネームで呼ばれていたこの製品は、Intel 8000pと呼ばれることになる。
そのスペックは以下の通りです。
| Intel Optane Memory 8000p series | |||
| 容量 | 16GB | 32GB | |
| Sequential | Read | 1400MB/s | 1600MB/s |
| Write | 300MB/s | 500MB/s | |
| Random 4K | Read | 285K IOPS | 300K IOPS |
| Write | 70K IOPS | 120K IOPS | |
| インターフェース | M.2 (PCI-Express 3.0 x2) | ||
このIntel Optane Memory 8000p seriesはあくまでも“System Accelerator”という扱いで、SSDではないことに留意する必要があります。ゆえに製品名もOptane SSDではなくOptane Memoryとなっています。以前にもリークしたSSDロードマップにはこれとは別にOptane SSDを名乗る製品として“Mansion Beach”と“Brighton Beach”と呼ばれる製品が用意されています。前者はPCIe/NVMe Gen. 3 x4に、後者はPCIe/NVMe Gen. 3 x2に対応します。
“Kaby Lake”とIntel 200 series chipsetでは新機能の1つにこのOptaneへの対応が挙げられています。おそらくこのOptane memory 8000p seriesを動作させるための要件にIntel 200 series chipsetが含まれているものとみられます（Optane memoryではなく、Optane SSDにもチップセット側の対応が必要なのかどうかは不明で、ひょっとするとインターフェースであるPCIe/NVMe Gen. 3に対応していれば動いてしまう可能性もなくはない？）。
≪【NVIDIA】GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1050を発表
| ホーム |
“Polaris”の新Revisionが登場見込み―Performance per wattを50％改善≫
この記事へのコメント
DIMMスロットに差す方じゃないのか。
実際そろそろM.2やめてDIMMに刺せば？と思うんだがな。その方が速いだろうに。
実際そろそろM.2やめてDIMMに刺せば？と思うんだがな。その方が速いだろうに。
2016/10/16(Sun) 16:37 | URL | LGA774 #QXJr09S.[ 編集]
容量的にもOS乗せるには心もとない
リニア編集の一時領域とか
スワップ置いちゃうってのが
使い方になるのかな
メモリスワップとしてのオーバーヘッドどのくらいなんですかね
ストレージ扱い名時点で
本来のスペックは見込めないんじゃないかな
リニア編集の一時領域とか
スワップ置いちゃうってのが
使い方になるのかな
メモリスワップとしてのオーバーヘッドどのくらいなんですかね
ストレージ扱い名時点で
本来のスペックは見込めないんじゃないかな
2016/10/16(Sun) 22:11 | URL | LGA774 #-[ 編集]
速度は期待はずれやな
2016/10/17(Mon) 08:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
NANDベースのSSDでも速いやつなら少なくともスペック上はこれより上で1Tとかがあるんだが…
2016/10/17(Mon) 21:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
どれぐらいの書き換えに対応するのかという点が気になりますね
2016/10/18(Tue) 00:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この製品、どういうシチュエーションで活躍するんですか・・？
M.2スロットにこの製品挿すぐらいなら、普通のNVMeSSD挿すでしょ？
M.2スロットにこの製品挿すぐらいなら、普通のNVMeSSD挿すでしょ？
2016/10/18(Tue) 09:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
200シリーズチップセットだとIntelSRTのようにアクセラレータキャッシュとして認識されるんだろう。
それ故に低容量で、普通のSSDとしては使用できない可能性も高いように思える。
それ故に低容量で、普通のSSDとしては使用できない可能性も高いように思える。
2016/10/18(Tue) 14:42 | URL | LGA774 #ex3yOCrA[ 編集]
>153959
DIMMスロットは64bit幅しかないからむしろメチャメチャ遅くなりまっせ・・・
DIMMスロットは64bit幅しかないからむしろメチャメチャ遅くなりまっせ・・・
2016/10/18(Tue) 21:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
このスペックシートに出てこない部分が優れている？
レイテンシーが普通のSSDより１桁小さいとか。
それなら、DBとかメッセージ キューとかのストレージとして良さそう。
レイテンシーが普通のSSDより１桁小さいとか。
それなら、DBとかメッセージ キューとかのストレージとして良さそう。
2016/10/19(Wed) 21:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>153988
比較してる項目がおかしい。
DIMMスロットのバス幅と比べるなら、PCIe のバス幅だって64bitで同じ。
バンド幅はDIMMインターフェースの方がずっと上。
あと、以下のページの最後のところ読んで。
IntelとMicronが3DXPointのDIMM搭載を計画中。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/721621.html
もっとも今回の製品は計画通りの性能が出てないみたいだから、NVDIMM形式の製品化はNANDにだいぶ遅れをとるかも
比較してる項目がおかしい。
DIMMスロットのバス幅と比べるなら、PCIe のバス幅だって64bitで同じ。
バンド幅はDIMMインターフェースの方がずっと上。
あと、以下のページの最後のところ読んで。
IntelとMicronが3DXPointのDIMM搭載を計画中。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/721621.html
もっとも今回の製品は計画通りの性能が出てないみたいだから、NVDIMM形式の製品化はNANDにだいぶ遅れをとるかも
2016/10/20(Thu) 11:14 | URL | LGA774 #qsvP4ThM[ 編集]
メモリで使うならIOPS見ないとダメ
でもコンシュマー向けのSSDはIOPSがそもそも非公開だったりするから比べようがない
でもコンシュマー向けのSSDはIOPSがそもそも非公開だったりするから比べようがない
2016/11/02(Wed) 11:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/8729-1b6e1df6
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
