AMD Ryzen Full Lineup Prices, Specs & Clock Speeds Leaked – 8 Cores Starting At $319, 6 Cores At $229 & 4 Cores At $129(WCCF Tech)
AMD Ryzen XFR Frequencies Revealed(techPowerUp!)
Rumor: full Ryzen spec and price list leaks (The Tech Report)
Nobody made this picture I come(Baidu)
AMD Ryzen Full 17 CPU Lineup Confirmed & Detailed – 8, 6 & 4 Cores Rated At 95W To 65W(WCCF Tech)
AMD's "X" Nomenclature on Upcoming Ryzen Chips Related To XFR Feature(techPowerUp!)
2月に入りラインナップとスペックが徐々に明らかになりつつあったRyzen(コードネーム:“Summit Ridge”)ですが、今回自作PC向けに出回るであろう9製品について周波数を含むスペックが明らかになりました。
AMD Ryzen XFR Frequencies Revealed(techPowerUp!)
Rumor: full Ryzen spec and price list leaks (The Tech Report)
Nobody made this picture I come(Baidu)
AMD Ryzen Full 17 CPU Lineup Confirmed & Detailed – 8, 6 & 4 Cores Rated At 95W To 65W(WCCF Tech)
AMD's "X" Nomenclature on Upcoming Ryzen Chips Related To XFR Feature(techPowerUp!)
2月に入りラインナップとスペックが徐々に明らかになりつつあったRyzen(コードネーム:“Summit Ridge”)ですが、今回自作PC向けに出回るであろう9製品について周波数を含むスペックが明らかになりました。
Ryzen(14nm / Summit Ridge / SocketAM4) | ||||||
MN | コア数 スレッド数 | 定格周波数 Boost時周波数 | キャッシュ | TDP | 対応メモリ | |
Ryzen 7 1800X | 8-core 16-thread | 3.60GHz Boost 4.00GHz XFR 4.00GHz+ | L2=512kB x8 L3=16MB | 95W | 2ch DDR4 | $499 |
Ryzen 7 1700X | 8-core 16-thread | 3.40GHz Boost 3.80GHz XFR 3.80GHz+ | L2=512kB x8 L3=16MB | 95W | 2ch DDR4 | $389 |
Ryzen 7 1700 | 8-core 16-thread | 3.00GHz Boost 3.70GHz | L2=512kB x8 L3=16MB | 65W | 2ch DDR4 | $319 |
Ryzen 5 1600X | 6-core 12-thread | 3.30GHz Boost 3.70GHz XFR 3.70GHz+ | L2=512kB x6 L3=16MB | 95W | 2ch DDR4 | $259 |
Ryzen 5 1500 | 6-core 12-thread | 3.20GHz Boost 3.40GHz | L2=512kB x6 L3=16MB | 65W | 2ch DDR4 | $229 |
Ryzen 5 1400X | 4-core 8-thread | 3.50GHz Boost 3.90GHz XFR 3.90GHz+ | L2=512kB x4 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 | $199 |
Ryzen 5 1300 | 4-core 8-thread | 3.30GHz Boost 3.60GHz | L2=512kB x4 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 | $175 |
Ryzen 3 1200X | 4-core 4-thread | 3.40GHz Boost 3.80GHz XFR 3.80GHz+ | L2=512kB x4 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 | $149 |
Ryzen 3 1100 | 4-core 4-thread | 3.20GHz Boost 3.50GHz | L2=512kB x4 L3=8MB | 65W | 2ch DDR4 | $129 |
情報元はBaiduのようで、中国元での価格とコア・スレッド数、周波数、TDP、L3キャッシュ容量が掲載されています(Ryzen R5 1500とR5 1300についてはBaiduとWCCF Techで示されている周波数が異なっているが、上の表ではBaiduの表記に従った。WCCF Techでも一覧表ではなくここのラインナップを説明する後半のページではBaiduの周波数と同じとなっており、単純にWCCF Techの誤記の可能性が高そうである)。
末尾に“X”がつくモデルはXFR―“Extended Frequency Range”対応モデルで、冷却能力に応じBoostの上限を超えて周波数を底上げする機能に対応しています。Ryzen R7 1800XのBoost時の最大周波数は4.00GHzですが、XFRを用いれば冷却環境さえ整えれば4.00GHzを超えて周波数が引き上げられることになります。
各モデルのOPNは以下の通りです。
Ryzen 7 1800X OPN:YD180XBCM88AE TDP95W-SR3+ HS81(F)
Ryzen 7 Pro 1800 OPN:YD180BBAM88AE TDP95W HS65(A)
Ryzen 7 1700X OPN:YD170XBCM88AE TDP95W-SR3+ HS81(F)
Ryzen 7 1700 OPN:YD1700BBM88AE TDP65W HS55(B)
Ryzen 7 Pro 1700 OPN:YD170BBBM88AE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 1600X OPN:YD160XBCM6IAE TDP95W-SR3+ HS81(F)
Ryzen 5 Pro 1600 OPN:YD160BBCM6IAE TDP95W HS65(A)
Ryzen 5 1500 OPN:YD1500BBM6IAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 Pro 1500 OPN:YD150BBBM6IAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 1400X OPN:YD140XBBM4GAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 Pro 1400 OPN:YD140BBBM4GAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 1300 OPN:YD1300BBM4KAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 5 Pro 1300 OPN:YD130BBBM4KAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 3 1200X OPN:YD120XBBM4KAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 3 Pro 1200 OPN:YD120BBBM4KAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 3 1100 OPN:YD1100BBM4KAE TDP65W HS55(B)
Ryzen 3 Pro 1100 OPN:YD110BBBM4KAE TDP65W HS55(B)
HS81(F), HS65(A), HS55(B)と呼ばれる文字列はThermal Infrastructure Groupと呼ばれるもので、同梱される冷却機構の違いを表している模様で、TDP95WでXFRに対応するRyzen 7 1800X, 7 1700X, 5 1600XにはHS81と呼ばれるより高性能なクーラーが同梱される模様です。
AMD Ryzen 7 1700X 8 Core CPU Benchmarks Leaked – Thousand Dollar Performer For $389(WCCF Tech)
AMD Ryzen Benchmarks Leaked - Amazing Multi-core and Single-core Performance(techPowerUp!)
Alleged First AMD Ryzen 7 1700X Benchmarks Surface(Guru3D)
さらにRyzen 7 1700Xのスペックに近いEngineering Sampleを用いたベンチマークが掲載されています。行われたのはPassmarkでCore i7 6900Kやi7 7700Kなどが比較対象となっています。
CPU Mark | Ryzen 7 1700X | Core i7 6900K | Core i7 6800K | Core i7 7700K |
Integer Math | 39672 | 34095 | 24840 | 21480 |
Floating Point Math | 14807 | 14748 | 11058 | 8709 |
Prime Numbers | 37 | 61 | 47 | 27 |
Sorting | 15204 | 14449 | 11278 | 10032 |
Physics | 726 | 1142 | 935 | 635 |
Encryption | 3865 | 3536 | 2760 | 2889 |
Extended Instructions (SSE) | 717 | 91 | 70 | 577 |
Compression | 24723 | 25347 | 19488 | 16423 |
得手不得手はあるようですがCore i7 6900Kと並べても決して見劣りのしない数字です(むしろ価格設定を考えるととんでもないCost Performanceになり、本当にその価格でその性能のものがでるのか逆に不安になってくるレベルである)。

この記事へのコメント
逆に不安になってくるっていう以前にここ最近のIntelが割高だったと思うなぁ
もちろん、それまでのAMDが不甲斐なさ過ぎたこともあるけど
これで多少なりとも価格競争が進むといいね
もちろん、それまでのAMDが不甲斐なさ過ぎたこともあるけど
これで多少なりとも価格競争が進むといいね
2017/02/13(Mon) 21:04 | URL | LGA774 #2BSsCYBw[ 編集]
ま、まだ、信じな・・・
もう信じていいの?
もう信じていいの?
2017/02/13(Mon) 21:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
つまり冷却するほどクロック上がって電気食う……
悪意あるレビューが出回らないか心配
悪意あるレビューが出回らないか心配
2017/02/13(Mon) 21:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
単スレッドも、悪くない数字だね。
やっとAMDに戻れそうだな。
やっとAMDに戻れそうだな。
2017/02/13(Mon) 22:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
CPUクーラーの画像もリークしてるね。TDP毎に用意されてる模様。
2017/02/13(Mon) 22:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
比較対象のFX-8350の低さにはビックリする
Bulldozer系が長く続いたのは災難だったな
もう少し早く発表しても良かった気がする。
PrimeNumberとかPhysicsのスコアが伸びにくいのはAVXが弱いからか?
Bulldozer系が長く続いたのは災難だったな
もう少し早く発表しても良かった気がする。
PrimeNumberとかPhysicsのスコアが伸びにくいのはAVXが弱いからか?
2017/02/13(Mon) 22:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
爆熱大食いでいいから、ブッチ切って欲しいと思ってるのは俺だけ?
2017/02/13(Mon) 22:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
性能がよければIntel追い込めるんだけどなぁw
蓋開けたら・・・にならないことを望むしか無い
蓋開けたら・・・にならないことを望むしか無い
2017/02/13(Mon) 22:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
冷静に考えるとIntelの4coreはGPU付きだから、IntelのGPUが$50相当とすると妥当な価格かも。
6core以上はかなり挑戦的な価格だね!
6core以上はかなり挑戦的な価格だね!
2017/02/13(Mon) 23:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
大本営発表の
「 A M D 完 全 勝 利 」
宣言はまだデスカ?
「 A M D 完 全 勝 利 」
宣言はまだデスカ?
2017/02/14(Tue) 01:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
WCCF TechとGuru3Dでintel系のスコアが全然違うんだが
Guru3Dの方だと押され気味
Guru3Dの方だと押され気味
2017/02/14(Tue) 05:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
シングルスレットはよくてもintelの8~9割くらいかと思いきや、ほぼBroadwell-Eと同等か、若干上回るくらいぽいですね。
7700kはさすがにクロック差が大きすぎて置いていかれるみたいだけど、同クロックならそんなに差はなさそうかな?
ということで俄然R5 1600X以下のコスパも魅力的に見えてきましたw
R5 1400Xが7700相当って思うと・・・$199はGPU無しを考慮してもお安い。
ぬか喜びにならないといいけど、来月が楽しみ。
7700kはさすがにクロック差が大きすぎて置いていかれるみたいだけど、同クロックならそんなに差はなさそうかな?
ということで俄然R5 1600X以下のコスパも魅力的に見えてきましたw
R5 1400Xが7700相当って思うと・・・$199はGPU無しを考慮してもお安い。
ぬか喜びにならないといいけど、来月が楽しみ。
2017/02/14(Tue) 06:54 | URL | LGA774 #-[ 編集]
発売3日前ぐらいに4亀が謎のCPUを手に入れ
HPかレノボのBristolが載ってたPCに載せてみて
A320チップセットとDDR4-2133メモリでベンチを回し、さんざ酷評したあとで「一定の性能向上は確認できた」とまとめる
ありそう(AMDer特有の被害妄想)
HPかレノボのBristolが載ってたPCに載せてみて
A320チップセットとDDR4-2133メモリでベンチを回し、さんざ酷評したあとで「一定の性能向上は確認できた」とまとめる
ありそう(AMDer特有の被害妄想)
2017/02/14(Tue) 07:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
たぶんintelもLGA15xx系で6コア、8コアにしたらこのくらいの価格で収まるはず。
それをしないのは、LGA2011の8コア以下のモデルの価値がPCIeレーン数くらいしか
なくなってしまうという純粋にマーケティング上の都合でしょう。
あとはintelに反撃準備ができるまでの期間に潤沢に商品を売れるかどうか。
早く発売するのじゃ。
それをしないのは、LGA2011の8コア以下のモデルの価値がPCIeレーン数くらいしか
なくなってしまうという純粋にマーケティング上の都合でしょう。
あとはintelに反撃準備ができるまでの期間に潤沢に商品を売れるかどうか。
早く発売するのじゃ。
2017/02/14(Tue) 08:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
XFRって全自動なのかな、それともBIOSである程度設定できるものなのかな
2017/02/14(Tue) 11:02 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Ryzen 3シリーズがSkylakeのCore i5ぐらいの性能だったら文句は無い
2017/02/14(Tue) 13:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
summit ridgeはGPUなしモデルだっけか、GPU統合モデルはまだ先なのかなあ
2017/02/14(Tue) 17:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
3GHz65W 7-1700が気になる。
3GHzってのがね、何とも微妙。
そこらの高性能ノートと比較して、2倍の性能って事で納得するしかないな。
安いしTDPも低いから、Zen+が出たら可能なら買替えと言う判断も可能。
ソルダリングなら即決!OCだけでなくメンテナンスにも有効だからね。
初物だから期待はしないが、実は大飯喰らいで次期CPUはソケット変更となれば…悪夢だ。
3GHzってのがね、何とも微妙。
そこらの高性能ノートと比較して、2倍の性能って事で納得するしかないな。
安いしTDPも低いから、Zen+が出たら可能なら買替えと言う判断も可能。
ソルダリングなら即決!OCだけでなくメンテナンスにも有効だからね。
初物だから期待はしないが、実は大飯喰らいで次期CPUはソケット変更となれば…悪夢だ。
2017/02/14(Tue) 17:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
最後にFX-9999を出してもらえないだろうか
ベースで5GHzオーバーの
まあないだろうな…
ベースで5GHzオーバーの
まあないだろうな…
2017/02/14(Tue) 20:23 | URL | LGA774 #-[ 編集]
一番の興味はpower9で採用された14nmのfinFET+SOIでハイパフォーマンス向けのプロセスが採用されるかどうか
16coreバージョンが仮にこれなら相当な低電力でそこそこのクロックも実現出来て多コアが標準になるかもしれない
16coreバージョンが仮にこれなら相当な低電力でそこそこのクロックも実現出来て多コアが標準になるかもしれない
2017/02/14(Tue) 21:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
正直かなり期待してる
2017/02/15(Wed) 01:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>155021
一発芸ならRyzenで5GHzオーバーのほうが有難いです(^q^)
一発芸ならRyzenで5GHzオーバーのほうが有難いです(^q^)
2017/02/15(Wed) 01:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>155020
8コアXeonを前提にTDP考慮すれば妥当だと思うけど
8コアXeonを前提にTDP考慮すれば妥当だと思うけど
2017/02/15(Wed) 10:12 | URL | LGA774 #ex3yOCrA[ 編集]
※11
見てきたけどintelのやつがスコア高く出すぎだと思う
見てきたけどintelのやつがスコア高く出すぎだと思う
2017/02/15(Wed) 16:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>>155005
220W枠は残すべきだよね
220W枠は残すべきだよね
2017/02/17(Fri) 02:23 | URL | LGA774 #lVjAIwTo[ 編集]
>>155052
うむ、これな。
intelもFXのマネしてXeon Goldとか言い出したし。
うむ、これな。
intelもFXのマネしてXeon Goldとか言い出したし。
2017/02/19(Sun) 10:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
XFR 4.00GHz+ とかいう表記がようわからん
自動OC機能らしいがそれ含めてのベンチスコアなんか?
自動OC機能らしいがそれ含めてのベンチスコアなんか?
2017/03/01(Wed) 22:07 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/8834-dc9fcc4e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック