Core i9-7920X CPU was added to Intel's offical pricelist(CPU World)
Intel’s 12-core i9-7920X features 2.9 GHz base clock(VideoCardz)
6月にローンチされたCore X seriesのうち、“Skylake-X”をベースとするものは最大18-coreで、AVX 512命令をサポートし、より効率的なキャッシュ構成を採用、メモリは4ch DDR4に対応する。現在、“Skylake-X”の最上位は10-coreのCore i9 7900Xである。しかし今後10月までにいくつかのモデルが段階的に投入される。そのうち、8月に登場するのが12-coreのCore i9 7920Xである。
そのCore i9 7920Xであるが、7月14日付でIntelの価格表に掲載された。この資料によると、Core i9 7920Xは12-core/24-threadで定格周波数が2.90GHz、L3キャッシュ容量は16.5MBとなる。
スペックは以下の通りです。
Intel’s 12-core i9-7920X features 2.9 GHz base clock(VideoCardz)
6月にローンチされたCore X seriesのうち、“Skylake-X”をベースとするものは最大18-coreで、AVX 512命令をサポートし、より効率的なキャッシュ構成を採用、メモリは4ch DDR4に対応する。現在、“Skylake-X”の最上位は10-coreのCore i9 7900Xである。しかし今後10月までにいくつかのモデルが段階的に投入される。そのうち、8月に登場するのが12-coreのCore i9 7920Xである。
そのCore i9 7920Xであるが、7月14日付でIntelの価格表に掲載された。この資料によると、Core i9 7920Xは12-core/24-threadで定格周波数が2.90GHz、L3キャッシュ容量は16.5MBとなる。
スペックは以下の通りです。
Core i9 7900X/i7 7800X series(14nm / Skylake-X / LGA2066) | ||||||
MN | コア数 スレッド数 | 定格周波数 Turbo時周波数 | キャッシュ | TDP | 対応メモリ PCIe 3.0 | |
Core i9 7980XE | 18-core 36-thread | *.**GHz TB *.**GHz | L2=1MB x18 L3=24.75MB? | 165W? | 4ch DDR4 44 lanes | '17/10 $1999 |
Core i9 7960X | 16-core 32-thread | *.**GHz TB *.**GHz | L2=1MB x16 L3=22MB? | 165W? | 4ch DDR4 44 lanes | '17/10 $1699 |
Core i9 7940X | 14-core 28-thread | *.**GHz TB *.**GHz | L2=1MB x14 L3=19.25MB? | 165W? | 4ch DDR4 44 lanes | '17/10 $1399 |
Core i9 7920X | 12-core 24-thread | 2.90GHz TB *.**GHz | L2=1MB x12 L3=16.5MB | ***W | 4ch DDR4 -2666 44 lanes | '17/8 $1199 |
Core i9 7900X | 10-core 20-thread | 3.30GHz TB 2.0: 4.30GHz TB 3.0: 4.50GHz | L2=1MB x10 L3=13.75MB | 140W | 4ch DDR4 -2666 44 lanes | '17/6/26 $999 |
Core i7 7820X | 8-core 16-thread | 3.60GHz TB 2.0: 4.30GHz TB 3.0: 4.50GHz | L2=1MB x8 L3=11MB | 140W | 4ch DDR4 -2666 28 lanes | '17/6/26 $599 |
Core i7 7800X | 6-core 12-thread | 3.50GHz TB 2.0: 4.00GHz | L2=1MB x6 L3=8.25MB | 140W | 4ch DDR4 -2400 28 lanes | '17/6/26 $389 |
Core i7, i5(14nm / KabyLake-X / LGA2066) | ||||||
MN | コア数 スレッド数 | 定格周波数 Turbo時周波数 | キャッシュ | TDP | 対応メモリ PCIe 3.0 | |
Core i7 7740K | 4-core 8-thread | 4.30GHz TB 4.50GHz | L2=256KB x4 L3=8MB | 112W | 2ch DDR4 -2666 16 lanes | '17/6/26 $339 |
Core i5 7640K | 4-core 4-thread | 4.00GHz TB 4.20GHz | L2=256KB x4 L3=6MB | 112W | 2ch DDR4 -2666 16 lanes | '17/6/26 $242 |
Small Core Countのダイが10-coreなので、これを使用するモデルはCore i9 7900Xが一番上となります。これより上のCore i9 7920X, i9 7940X, i9 7960X, i9 7980XEはもう1段階大型のHigh Core Countと呼ばれる18-coreのダイを使用した製品となります。キャッシュ構成はL2=1MB/core, L3=1.375MB×コア数となり、Core i9 7920Xもこの通りの数字です。
新しい情報が定格周波数で、Core i9 7920Xの定格周波数は2.90GHzとなります。Boost時の周波数は不明ですが、10-coreのCore i9 7900X(3.00GHz / TB 4.50GHz)や同じ12-coreのRyzen Threadripper 1920X(3.50GHz / Boost 4.00GHz)と比較するとやや低い印象を受けます。
同系列のダイを用いたXeon Goldの12-core製品に目を向けるとXeon Gold 6146が3.20GHz/TB 4.20GHzでTDP165W、Xeon Gold 6136が3.00GHz/TB 3.70GHzでTDP150W、Xeon Gold 6126が2.60GHz/TB3.70GhzでTDP125Wとなっています。Xeonの周波数とTDPがどこまで参考になるか、という難点はあるものの、これらの数字から推測するとCore i9 7920XはCore i9 7900Xと同じTDP140Wとなるでしょうか。
ちなみに14-coreに目を向けるとXeon Gold 6132がちょうどTDP140Wで存在しており、これの周波数は2.60GHz/TB 3.70GHzとなっています。さらにその上の16-coreはXeon Gold 6142が2.60GHz/TB 3.70GHzでTDP150Wとなりますが、Core X seriesの多コアモデルにおいてIntelがどこまで周波数の低下を許容するか、あるいはTDPの上昇を覚悟して周波数を維持するのかが今後の注目点となるでしょう。

この記事へのコメント
この周波数が意味するものは・・・
まあもうわかってるけど熱限界なんだろな
まあもうわかってるけど熱限界なんだろな
2017/07/20(Thu) 06:08 | URL | LGA774 #-[ 編集]
156991 TDP
プラットフォームごとの最大TDPってのは決まっていないんですかね?7900Xの挙動を見る限り,定格でも長時間の負荷でコア温度100℃とかなっていますよね.給電部の負荷を考えてもTDP140Wというのはいっぱいいっぱいのような...
2017/07/20(Thu) 10:13 | URL | Terre #-[ 編集]
クロック低過ぎてまるで話にならないレベル
マルチスレッドではThreadRipper、ゲームではi7に惨敗するのが目に見えてる
Intel先生の次回作にご期待ください
マルチスレッドではThreadRipper、ゲームではi7に惨敗するのが目に見えてる
Intel先生の次回作にご期待ください
2017/07/20(Thu) 22:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
それでもっ、国内レビュー記事ならっ…
国内レビュー記事ならっ…
きっと、Ryzen TRより高性能に見せてくれる筈っ!!!
国内レビュー記事ならっ…
きっと、Ryzen TRより高性能に見せてくれる筈っ!!!
2017/07/21(Fri) 01:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>156991
それだけなりふり構ってられないという感じなんですかね…
久しぶりにテンパってるintelを見ている
それだけなりふり構ってられないという感じなんですかね…
久しぶりにテンパってるintelを見ている
2017/07/21(Fri) 11:01 | URL | LGA774 #EnGitwzo[ 編集]
それでも300ドルくらいなら買う奴はいるだろう
2017/07/21(Fri) 22:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
こんだけひどいくせにグリスバーガーってどうなの?これを求める層はマルチスレッド重視の人間が多いと思うけど、これじゃみんなスリッパ選びそう。
2017/07/21(Fri) 23:57 | URL | LGA774 #-[ 編集]
3.2GhzでTB4.3くらいで、ソルダリングなら国内市場15万弱でもっ!!?
って意欲も湧き出したんだが・・・下がりすぎじゃ
って意欲も湧き出したんだが・・・下がりすぎじゃ
2017/07/22(Sat) 00:51 | URL | LGA774 #-[ 編集]
FX-9590とかダイ面積がずっと小さいにも関わらず
220W突っ込んでも100℃なんて行かなかったけどな
設計が古くなって熱的にバランスが取れてないのかな
220W突っ込んでも100℃なんて行かなかったけどな
設計が古くなって熱的にバランスが取れてないのかな
2017/07/23(Sun) 10:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/9023-465aeadf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック