北森瓦版

北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森八雲. Since July 10, 2006.)

Radeon RX Vega 64, RX Vega 56のレビューが解禁される

2017/08/15(Tue)

The AMD Radeon RX Vega 64 & RX Vega 56 Review: Vega Burning Bright（AnandTech）
AMD's Radeon RX Vega 64 and RX Vega 56 graphics cards reviewed（The Tech Report）
AMD Radeon Vega RX 64 8GB Review（Tom's Hardware）
The AMD Radeon RX Vega Review: Vega 64, Vega 64 Liquid, Vega 56 Tested（PC Perspective）
Review: AMD Radeon RX Vega 64 and Radeon RX Vega 56（HEXUS）
AMD久々のハイエンドGPU「Radeon RX Vega」シリーズをテスト（Impress PC Watch）
Radeon RX Vega 64（4Gamer.net）

8月21日の国内販売解禁を前に、Radeon RX Vega 64およびRX Vega 56のレビューが解禁されました。

先代の“Polaris”はミドルレンジ以下の展開であったため、今回のRadeon RX Vega 64, RX Vega 56は先々代のRadeon R9 Fury X, R9 Fury（“Fiji”）以来のハイエンド向けCPU製品となります。

Radeon RX Vega 64, RX Vega 56のスペックは既に発表されています。以下はそのおさらいとなります。

Radeon
		RX Vega 64 Liquid	RX Vega 64	RX Vega 56
GPUコア製造プロセス		Vega 10 / 14nm FinFET
Compute unit		64		56
StreamProcessor		4096		3584
TMU		256		224
ROP		64		64
コア周波数	Base	1406MHz	1247MHz	1156MHz
	Boost	1677MHz	1546MHz	1471MHz
搭載メモリ		HBM 2 8GB
メモリ周波数		1.89Gbps		1.60Gbps
メモリインターフェース		2048-bit
消費電力		345W 8-pin×2	295W 8-pin×2	210W 8-pin×2
価格		$699？	$499	$399

“Vega 10”の製造プロセスは“Polaris”やRyzen CPUと同じGlobalFoundriesの14nmLPPプロセスで、ダイサイズは486mm2となります。この数字は3世代前の“Hawaii”（438mm2）よりも48mm2大きく、先々代の“Fiji”（596mm2）より110mm2小さな数字となります。Compute Unit / StreamProcessorの数だけ見ると“Vega 10”は“Fiji”と同じ64 CU / 4096 spであるため、28nm→14nmプロセスへの移行で若干のダイサイズの縮小は果たしていますが、それ以上に機能拡張が施されていることになります。トランジスタ数は125億で、“Fiji”の89億より30％ほど増加しています（“Hawaii”は62億、“Polaris 10”は67億）。

現時点では“Vega”系列のGPUコアは“Vega 10”のみですが、今後その下位GPUコアとして“Vega 11”が計画されている模様です。

“Vega 10”は今後のAMDのProfessional向けGPUを率いる役割も担うGPUコアですが、今回発表されたRadeon RX Vega 64, RX Vega 56はハイエンドコンシューマ向けという位置づけであり、レビューの内容もゲームタイトルのベンチマークが主となっています。

Radeon RX Vega 64, RX Vega 56のベンチマークスコアはこれまで散発的にリークされており、前者がGeForce GTX 1080に対抗するもの、後者がGeForce GTX 1070を上回るとおおむね評されてきましたが、解禁されたレビューにおいてもおおむね事前情報通りのスコアのようです。Radeon RX Vegaはより高解像度・高負荷環境で優位性を示す傾向が見られます。

特記すべきはRadeon RX Vegaには3種類のPerformance / Watt Profileが用意されており電力を抑える“Power Saver”、性能を最大限引き出す“Turbo”、電力と性能のバランスをとった“Balcned”が選択できます（Radeon Settingsより設定できる）。The Tech Reportのレビューではこれら3モードの違いはそこそこあるようで、Radeon RX Vega 64ではPower SaverとTurboのLoad時の電力差は126W、BalncedとTurboでも40～60Wに達します。一方でベンチマークスコアやfpsの差は劇的とまでは行かない印象です。

なかなかのじゃじゃ馬が出てきた印象ですが、新アーキテクチャ第1世代の製品でもあり、今後どのような発展を遂げるか楽しみではあります（近いところではRadeon RX Vega Nanoがどんなものになるかだろうか）。

あまり触れられませんが、Radeon RX Vega 64では水冷・空冷両方がラインナップされたことにより、Radeon R9 Fury Xと比較するとより扱いやすいカードとなっています。Radeon R9 Fury Xは簡易水冷仕様のみが展開され、冷却性能は良いもののそれゆえに使用するケースを選ぶ製品でありました。電源要求は高いものの、より広く使用できる空冷使用のカードが久々に最上位クラスにもたらされたのは大きいでしょう（このクラスのハイエンドグラフィックカードを買うなら当然ケースも相応のものを用意してしかるべき、かもしれないが）。