北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
Intel Announces 9th Gen Core CPUs: Core i9-9900K (8-Core), i7-9700K, & i5-9600K(AnandTech)
Core i9-9900K takes eight cores, 16 threads, and solder to LGA 1151 mobos(The Tech Report)
Introducing the NEW 9th Gen Intel(R) Core(TM) desktop processors(Intel)

IntelはPerformance Unleased eventを開催し、LGA1151に対応するCore i 9000 seriesの3製品―Core i9 9900K, i7 9700K, i5 9600Kを発表した。

スペックは以下の通り。
 
Core i 9000 series(Coffee Lake Refresh / 14nm++ / LGA1151)
コア数
スレッド数
キャッシュiGPUTDP
周波数メモリEU数GPU周波数
Core i9
9900K
8-core
16-thread
L2=256KB×8
L3=16MB
UHD Graphics 63095W
3.60GHz
TB 5.00GHz
2ch DDR4-266624Max 1200MHz'18/10/8
$488
Core i7
9700K
8-core
8-thread
L2=256KB×8
L3=12MB
UHD Graphics 63095W
3.60GHz
TB 4.90GHz
2ch DDR4-266624Max 1200MHz'18/10/8
$374
Core i5
9600K
6-core
6-thread
L2=256KB×6
L3=9MB
UHD Graphics 63095W
3.70GHz
TB 4.60GHz
2ch DDR4-266624Max 1200MHz'18/10/8
$262


ほぼ既報通りである。またThermal Interface Material (TIM) がソルダリング仕様であることも明らかにされた模様。

対応するチップセットはZ370およびZ390を初めとするIntel 300 seriesとなる。



コメント
この記事へのコメント
161382 
とうとう確定したか、
予約価格6.5万っぽい、価格が落ち着くまで半年くらい待つか…
5ギガーな8コア、ぜひ欲しい
2018/10/09(Tue) 02:32 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161384 
リーク情報よりも安い!
後は供給が追いつくかどうかだなー
2018/10/09(Tue) 03:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161386 
9900Kと9700Kはクロックを抑えたためか8コアiGPU付きのインパクトで良く見える。7世代から相当進歩してると認識できる製品に仕上がってるね
品薄なのが辛い、初値から高騰・転売もあるから・・・
2018/10/09(Tue) 07:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161387 
9900K初値7万円かな
2018/10/09(Tue) 07:22 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161388 
対抗するには、1CCX8コア仕様で2CCX使用しryzen7 3700Xは16コア32スレッドかな
2018/10/09(Tue) 07:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161389 
次のi9を10core,12coreにすれば
i7,i5共に半年後に
HT解禁で売れば
10nm製品が作れるまで
ワンクッションできますな。
2018/10/09(Tue) 07:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161391 
i9とi7の区分けがようやくはっきりした。i5のクロックが上がって使える石になった。
マイナーチェンジだから買う意味はあまりない。
気づいたら95Wになって元の熱い路線に戻った。何だったんだ省電力路線。i-238
2018/10/09(Tue) 11:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161394 
定格5GHzかと思ったらブースト5GHz
がっかりやわ
2018/10/09(Tue) 15:10 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161395 
9600Kもソルダリングなんですかね?
事前の情報だとサーマルペーストって話もありましたけど
2018/10/09(Tue) 15:17 | URL | LGA774 #EBUSheBA[ 編集]
161399 
1-core boostは先代よりずいぶん良くなったように見える。
全コアboostも良いかもしれないね。
2018/10/09(Tue) 18:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161407 
6コア12スレッドと物理8コア、どちらのほうがマルチスレッドで速いのか気になる
2018/10/10(Wed) 08:48 | URL | makira #-[ 編集]
161416 
Intel(正確に言えばIntelに札束ビンタされたPrincipled Technologies)がベンチマークで詐欺やらかしたそうな
https://www.techspot.com/article/1722-misleading-core-i9-9900k-benchmarks/
https://www.extremetech.com/computing/278526-the-core-i9-gaming-benchmarks-intel-commissioned-against-amd-are-a-flat-lie

Computexの失笑モノのOCデモもそうだったけど、こんなインチキしたところで
却って自らの競争力の無さをアピールすることになるだけなのに
ほんとIntelも落ちぶれたもんだね…
2018/10/10(Wed) 22:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161428 
>161416
リンク先の記事とForbsの記事と、ついでに問題のホワイトペーパーもざっと読んだけど、これPrincipled TechnologiesがRyzen Masterのドキュメントをちゃんと読めてなかっただけじゃねえの。
これをIntelが金を積んでインチキデータを作らせたって言うのは陰謀論に浸かり過ぎやろ。
XMPの件はDOCPを使ってるから間違いとも言い切れんし。
Intelの広報のチェック能力も問題かもしれんけど、普通に考えて、あそこまでテスト環境を晒して意図的なインチキはしねぇよ。
あと、Principled TechnologiesはRyzen MasterのGame Modeを有効にするとスコアが良かったから採用したってForbesに答えてるぞ。
それがRyzen 7においても正しいのかは知らんけど。
2018/10/12(Fri) 18:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161430 
特に何も考えなくてもブーストでほぼ全コア5GHzで回るみたいですね
手元に届くの待ち遠しいですわ
2018/10/12(Fri) 21:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161431 
※161416
正直哀れだな…Intelさん
2018/10/12(Fri) 21:46 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161432 
そういえば、AMDにも8Coreで5GHzとかあったなー(遠い目
2018/10/12(Fri) 22:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161438 
>161428
そうだよね、陰謀なんてあるわけないよね
NDAで"一般の"メディアが10/19まで一切のレビュー、反論を禁じられてる中で、
唯一許可されたPrincipled Technologiesが"ついうっかり"
Ryzenのスコアが異常に下がる環境でベンチを行って公表したのはただの偶然だよね

…ってそんな言い訳が通用するとでも?
「9900Kはゲームで2700Xより最大約50%高速」って言葉の独り歩きを狙った詐欺だよ
Computexで"ついうっかり"OCしてたのを言い忘れて、TH2の発表を潰そうとしたのと同じやり口だよ
Intelってのはそういう会社
2018/10/13(Sat) 09:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161440 
Zen2が出るまでは様子見だな
2018/10/13(Sat) 10:35 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161442 
※161428
クイックリファレンスガイドのP26、各プロファイルの概要説明に思いっきりこう書いてあるわけだが。
「This profile is typically useful only to AMD Ryzen Threadripper processors.」

Extremetechが書いてるように「読んでりゃ使っちゃダメなことがわかる、読んでなきゃこの調整はできない」よ。
Ryzen Master自体を文書読まんでも直感操作できたとして、良く知りもしない設定適用してベンチとか、まともな考え持ってたらできんだろ?
2018/10/13(Sat) 12:40 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161445 
intelのベンチマークにはちょいちょいある話。
intel本体というか、エコシステムの体質なんだろう。
すぐにバレてイメージダウンになるのも毎度の事。
2018/10/13(Sat) 21:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161446 
>161442
ドキュメントをちゃんと読んでたらやらないだろというのは否定しない。
ただ、Principled Technologiesは「Game ModeをオンにしてThreadripperの事前テストした結果、概ねより高いスコアが得られたから全AMD環境で有効にした」って言ってるんだよ。
ドキュメントをちゃんと読んでなくて、Ryzenの環境で事前テストをしてなかったというミスがあったのなら、一応の辻褄は合う。
間違いは間違いなんだけど、それ自体はPrincipled TechnologiesのミスであってIntelのミスじゃないだろう。

報じてる海外メディアも間違ってることは責めてるけど、それをIntelがやらせたかどうかは、少なくとも表向きは「分からない」と言ってる(Techspotは「疑わしい」とも言ってるけど)。
Intelは間違ったテスト結果を提出されて正さなかったことについて責任はあるが、それがIntelの指示だったかは別の話。
Intelが指示したという証拠がない限り「Intelが金を積んでやらせた」ってのは陰謀論にしかならないだろって話なんだけど。
2018/10/13(Sat) 21:51 | URL | 161428 #-[ 編集]
161447 
企業で流行ってるユダヤの思想だと法律に書いてないなら何をしても合法って倫理観だから……
普段の行いから陰謀説が出ても仕方ない側面はある
その辺も含めてじっくり比較すれば良い

日本AMD()の悪辣さが無かったら心からAMDを応援するんだが……
2018/10/14(Sun) 07:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161449 
※161446
そうだよなぁ
偶然一社だけ先行レビューを許されたメディアが
偶然AMDのドキュメントを読み落として
偶然「50%高かった」って記事を書いたけど
偶然Intelもその間違えに気付かず記事掲載OKしただけだよな!
2018/10/14(Sun) 11:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
161450 
>161446
このようなのが初めてならそういう言い分もわかるが
Intelは色々そういうような事をやってる実績があるから疑われるのであって
2018/10/14(Sun) 15:48 | URL | LGA774 #sSHoJftA[ 編集]
161456 
https://www.youtube.com/watch?v=qzshhrIj2EY&t=876s
↑Principled Technologiesの中の人がインタビューに答えてる。なんでも「俺はマニアだけど一般の人を想定して測定したんだ」とか。

この後訂正レポートが上がったけど、正確な比較はレビュー解禁後かな.....
2018/10/16(Tue) 12:20 | URL | Noname #-[ 編集]
161484 
i5 9600Kだけ発売ってどういうことよ?
2018/10/18(Thu) 10:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/9542-6d64e51f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック