北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
Intel Core i9-9990XE Reviewed by Puget Systems(Tom's Hardware)
New Intel Core i9-9990XE Sheds Cores in Favor of High Clock Speeds, Benchmarked(techPowerUp!)

Intelは新たなLGA2066 processorを準備している模様だが、そのスペックは興味深いものだ。新たなCPUはCore i9 9990XEで、順当に考えればCore i9 9980XEの上位となる。しかし、そのスペックが特徴的でコア数はi9 9980XEの18-coreに対し、i9 9990XEは14-coreと少なくなるが、一方で周波数はi9 9980XEの3.00GHz/Boost 4.50GHzに対し、i9 9990XEは4.00GHz/Boost 5.10GHzと高く設定される。

i9 9980XEもi9 9990XEもベースとなるダイは“Skylake-X”で18-coreのHigh Core Count (HCC) である。i9 9980XEは全てのコアが有効であるのに対し、i9 9990XEは14-coreとしてその分周波数を上げたモデルとなる。

ここまでは1月中旬に既に出ていた情報であるが、今回新たな話としてそのi9 9990XEのベンチマークスコアが出ている。その内容はなかなか興味深いものである。行われたベンチマークはAdobeのソフトウェア―Photoshop CC 2019, After Effects CC 2019, Premiere Pro CC 2019, Light room CC 2019の4項目である。
 
Core i9
9990XE
Core i9
9980XE
Core i9
9900K
Photoshop CC 2019986.3890989
After Effects CC 20191034922.5985.3
Premiere Pro CC 2019886865.5745.5
Lightroom CC 20191186.01116.01070.6


ざっと眺めると、これまでの最上位であるCore i9 9980XEといえど常に下位に対して優位に立っているわけではないことがまずわかる。二桁コア数ともなるとそれをまずソフトウェアが使いこなしてくれるかどうかが問題となり、場合によってはコア数が少ないがより周波数の高い下位モデルにひっくり返されることもある。最初のPhotoshop CC 2019がまさにそれで、LGA1151で8-coreのCore i9 9900Kに下克上を許してしまっている。

一方Core i9 9990XEは4項目ではPhotoshop CC 2019ではi9 9900Kに追いつかれてしまっているものの、その他の項目では一番上のスコアを出しており、Core i9 9980XEを初めとするCore X seriesの中では常に最上位となっている(i9 9980XEは時にi9 9900X (10-core, 3.50GHz/Boost 4.50GHz) やi9 9920X (12-core, 3.50GHz/Boost 4.50GHz) にひっくり返されることがある)。いわばコアと周波数のバランスを調整してどんな場面でもトップクラスの性能をたたき出せるようにしたものがi9 9990XEとも言えそうだ。

Core X 9000 series(Skylake-X Refresh / 14nm / LGA2066)
コア数
スレッド数
周波数キャッシュTDP
メモリ
Core i9
9990XE
14-core
28-thread
4.00GHz
TB 5.10GHz
L3=19.25MB255W
4ch DDR4-2666
Core i9
9980XE
18-core
36-thread
3.00GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=24.75MB165W$1979
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i9
9960X
16-core
32-thread
3.10GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=22MB165W$1684
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i9
9940X
14-core
28-thread
3.30GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=19.25MB165W$1387
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i9
9920X
12-core
24-thread
3.50GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=19.25MB165W$1189
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i9
9900X
10-core
20-thread
3.50GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=19.25MB165W$999
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i9
9820X
10-core
20-thread
3.30GHz
TB 2.0: 4.10GHz
TB 3.0: 4.20GHz
L3=16.5MB165W$899
'18/10/8
4ch DDR4-2666
Core i7
9800X
8-core
16-thread
3.80GHz
TB 2.0: 4.40GHz
TB 3.0: 4.50GHz
L3=16.5MB165W$589
'18/10/8
4ch DDR4-2666


ただし、常にCore X series最上位の性能を出せる代わりに、TDPは255Wと高く設定されている。また前の情報ではCore i9 9990XEは非常に限定されたモデルとなる模様で、OEMがオークションで競り落とし、システムに組み込まれた状態で販売されると言われている。
まず入手からハードルが高そうである。

(過去の関連エントリー)
オークション限定の14-core, Max 5.00GHzのCPU―Core i9 9990XE(2019年1月15日)



コメント
この記事へのコメント
163004 
結局クロック回すのが一番なんですね…
2019/02/12(Tue) 01:29 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163005 
高価なハードウェアだと普通はソフトウェアのほうをハードに合わせて最適化するものだからなぁ。
現時点で出来合いのソフトウェアが速いといっても対応パッチ一つでひっくり返されかねないから微妙。
2019/02/12(Tue) 02:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163009 
9980XEの微OCに余裕でぶち抜かれるな
14Cとかケチ臭いことしなきゃよかったのに
2019/02/12(Tue) 11:04 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163012 
発熱・消費電力をガン無視でコアを3割削減して1コア辺りのクロック5割アップとかそりゃそうもなるわw

完全に理想的な処理の場合で論理性能約30%アップでTDP約35%アップとか割に合わなさすぎる…

こうなると大人しくXeon@24c or スリッパ@32c使うかRyzen7のマシン3台以上でクラスタ組んだ方が圧倒的にマシ
2019/02/12(Tue) 22:37 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163017 
マルチコア神話ここに破れたり
2019/02/12(Tue) 23:30 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163022 
コアのアーキ同じだから最適化されても9980XEが上回るのはきついかと思う(クロック×コア数で)。
ただ9980XEの方がOCマージン高いだろうし、電力効率は擁護しようもないね。
2019/02/13(Wed) 01:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163023 
intelは何をしたいのだろう。周波数を限界まで上げてTDPをオーバークロックできない位引き上げてAMDみたいにメーカー製オーバークロック版を製品化したいのかしら?まあ、みんながみんなオーバークロックを容認しているわけではないから、それなりに需要はあるだろうけど。ただ、型番を引き上げて9980XEの上位版としてるけど、決して上位版ではないんだよね、9990XEは。
2019/02/13(Wed) 10:02 | URL | Socket942 #juA8Tl5A[ 編集]
163026 
ゲーミング最強なんて謳い文句でも有難がる層が一定数いるからね
現世代のインテルじゃシングルスレッド性能をアピールするしかない
売り方としては正しいよ
4コア8スレッドが最強だった時代が長すぎたのはライバル不在のせいだしAMDにだって責任はある
2019/02/13(Wed) 19:15 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163031 
5.1GHzで動くって事は相当の選別品だろう
意味がないわけではない
まあ殆ど趣味の領域ではあるが
2019/02/14(Thu) 08:47 | URL | LGA774 #E76LFaxw[ 編集]
163035 
シングルスレッドだのゲーミング最強とか言い出すと
下手したら8CのLGA115x系のほうが強かったりする惧れがある。
あまり良い売り方とは思えないわ。
2019/02/14(Thu) 11:41 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163046 
>マルチコア神話

どちらかといえばAdobeのコードがいかに時代遅れなのかが顕著にあらわれてる。
秘伝のタレみたいなもので仕方がないという話もあるが
これで利用料金がサブスクリプションなのは納得いかんよねw
2019/02/15(Fri) 10:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163047 
もっとコア数が効くベンチをリークしてくれんか
2019/02/15(Fri) 12:49 | URL | LGA774 #-[ 編集]
163048 
ブルーだったIntelが発熱で真っ赤に…
AMDの誇るFX9590も真っ青なバーニング性能
2019/02/15(Fri) 15:36 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/9680-4c983430
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック