北森瓦版 - Northwood Blog (Author : 北森四葉. Since July 10, 2006.)
AMD announces Radeon RX 5500 Series with GDDR6 memory(VideoCardz)
AMD Radeon(TM) RX 5500 Graphics(AMD)
AMD Radeon(TM) RX 5500 Mobile Graphics(AMD)

10月7日にAMDはミドルレンジ向けデスクトップおよびMobile向けにRadeon RX 5500 seriesを発表する。Radeon RX 5500 seriesはRadeon RX 5500 XT, RX 5500, RX 5500Mの3種類で構成される。

このうち、Radeon RX 5500とMobile向けのRadeon RX 5500Mについては既に公式Webサイトで製品ページが用意されており、そのスペックを見ることが出来る。

スペックは以下の通りである。
 
Radeon
RX 5500RX 5500M
GPUコア
製造プロセス
Navi 14
7nm FinFET
Compute unit2222
StreamProcessor14081408
TMU8888
ROP3232
コア
周波数
Base1670MHz****MHz
Gaming1717MHz1448MHz
Boost1845MHz1645MHz
搭載メモリGDDR6
4GB, 8GB
GDDR6 4GB
メモリ周波数14.0Gbps14.0Gbps
メモリインターフェース128-bit128-bit
消費電力TBP 110W
TGP 150W
8-pin×1
***W

TBP = Typical Board Power
TGP = Total Graphics Power

公式Webサイトの周波数の記載は少々おかしなことになっており、Gaming ClockがBoost Clockより高い数字となってしまっている(本来はGaming ClockよりもBoost Clockが高い)。何かしらの間違い―例えば“Gaming Clock”と記載されている数字が本来のBoost Clock(up to ****MHzという書き方は如何にもそれらしい)で、“Boost Clock”がBase ClockないしはGaming Clockであると思われる。VideoCardzではさらに別の数字をGaming Clockとして出しており、上の表は公式Webサイトでup to ****MHzと記載されている“Gaming Clock”をBoost Clock、“Boost Clock”として記載されている数字をBase Clockとして記載されている。

おそらく公式発表の記事がまもなく掲載されるはずなので、そこで改めて確認したい。

またRadeon RX 5500 XTなるものもあるとVideoCardzは述べているが、Radeon RX 5500とRadeon RX 5500 XTとの相違点はVRAMの容量のみで、前者がGDDR6 4GBであるのに対し、後者はGDDR6 8GBである。Radeon RX 5700 XTとRX 5700の関係と比べると、ずいぶんと相違点がなさ過ぎるように思えるが、これもまもなくの正式発表待ちだろう。

トランジスタ数はRadeon RX 5700 seriesの103億にたいし、Radeon RX 5500 seriesは64億で、概ね6割の規模である。ダイサイズは公式Webサイトに記載はないが、VideoCardzの数字を借りるとRadeon RX 5700―“Navi 10”が251mm2であるのに対し、Radeon RX 5500―“Navi 14”が158mm2で、やはり6割程度の規模となっている。

(追記:2019年10月7日23時10分)
AMD Introduces Radeon RX 5500 Series Graphics Cards(techPowerUp!)
AMD announces Radeon RX 5500 Series for desktop and laptop(bit-tech.net)
Navi Goes Mainstream, Mobile: AMD’s Radeon RX 5500 Aims for Smooth 1080p Gaming(Tom's Hardware)
AMD,新型ミドルクラスGPU「Radeon RX 5500」シリーズを発表。Navi世代初のノートPC向けGPUも登場(4Gamer.net)
AMD Introduces Radeon(TM) RX 5500 Series Graphics: Superior Visual Fidelity, Advanced Features and High-Performance Gaming Experiences(AMD)

10月7日付けでRadeon RX 5500 seriesが正式発表された。使用されるコアは7nmプロセスの“Navi 14”、トランジスタ数とダイサイズは前述の通りそれぞれ64億と158mm2である。

発表されたのはデスクトップ向けのRadeon RX 5500とMobile向けのRadeon RX 5500Mの2種類で、VideoCardzで言われていた“Radeon RX 5500 XT”なるラインナップは今回の発表では見ることは出来ない。またデスクトップ向けのRadeon RX 5500のVRAM容量は最大8GB(公式のRadeon RX 5500のページは4GBとなっているが)とスライドで記されており、Radeon RX 5500に4GB版と8GB版があるという認識で良さそうである(8GB版がXTとして分離される可能性は0ではないだろうが・・・)。また消費電力回りも若干ごちゃごちゃしており、Radeon RX 5500のページでは“Typical Board Power”が110Wと記されているが、プレス向けの説明では“Total Graphics Power”が150Wと説明されたようである(Radeon RX 5700でも2つの指標が使われていたので、Radeon RX 5500だけがおかしいわけではないが、それにしては公式Webサイトが不親切である。これから追記されるのだろうか?)

“Navi 14”は以前の情報では24 CUと言われていた。ところが発表されたRadeon RX 5500はデスクトップ向けもMobile向けも22 CUである。一部を無効化する手法はよくあることなので、“Navi 14”そのものは24 CU構成でうち2 CUを無効化してRadeon RX 5500 seriesとしている可能性が高そうだが、そうなるといずれ24 CUのフルスペックモデルが出るのでは? という余計な期待をしてしまうのは自作ユーザーのサガであろう。しかし、公式発表ではこのあたりのことについては全く触れられていないので、レビューや解説記事を待ちたい。


コメント
この記事へのコメント
166558 
今までは数字の大きな順で発売されましたが、今回は5700→5500と間を飛ばしましたね。
マイナビニュースによると5600も別途用意されているそうです。期待して待ちます。
2019/10/07(Mon) 22:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166559 
6pinでよかったでしょ
そして補助電源無しNaviは期待薄か
2019/10/07(Mon) 22:53 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166561 
補助電源なしが"正式"ラインナップにないのは残念だけど
1650競合として出すってことは150ドル前後(ちょい上だと思うが)。
7nm/158mm2がこの価格帯って頑張ったと思う。
4gamerみると後藤の記事で触れられていたApple SOCと同じN7Pっぽい。
信じてなかったがNavi12がBig Navi確定っぽいから
5600ってフルスペックNavi14な気がする。

ポラちゃんも10と11でだいぶ間が空いてたし。
2019/10/07(Mon) 23:31 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166562 
フルHDで60fps出ればいい人はこの辺が狙い目か
RX480や580持ってる層からはちょっと微妙に見えそう
2019/10/08(Tue) 00:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166565 
24CUフルが5600?
もしそうなら7nmのGPUの歩留まりまだ良くはなさそうね
2019/10/08(Tue) 00:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166569 
すいませんファンレス出してください!何でもしますから!
2019/10/08(Tue) 01:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166573 
>166569
補助電源有りじゃあファンレスは無理筋でしょ。
できるもんなら俺も買うけどさ…。
4スロット占有のヒートシンクでもいいぞ。

まぁ、現実的なのは水冷ヘッドのっけることかなぁ。
それでうるさくない程度に放熱側でファン回すと…。
2019/10/08(Tue) 03:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166574 
Fluid Motionを削るとは勿体無い
2200Gが活躍しちゃうじゃないか
2019/10/08(Tue) 04:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166575 
5500がPCIE x8なのにGTX 1650超えなのを見ると、5600はx16版になるかも?
2019/10/08(Tue) 05:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166576 
正確かどうかは分かりませんが、AMDが出しているブロックダイヤグラムを見る限りは24CU分ありそうですね
2019/10/08(Tue) 06:45 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166579 
値段見てから買うかどうか判断する…高ければやめるわ
2019/10/08(Tue) 08:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166583 
5600とか本当に用意しているのかな
5700が250mm2で5500が158mm2だと、5600は210mm2くらいということになるけど、狭い範囲で作り過ぎに見える
2019/10/08(Tue) 08:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166584 
補助8pin(150W)で
補助無GTX1650(75W)を
30%上回る性能って
AMDさん苦しいよ。
2019/10/08(Tue) 08:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166586 
省電力のためかPCIe×8なのですねぇ
フルスペック版は確実に出そうですね…
2019/10/08(Tue) 09:38 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166587 
相変わらずの爆熱仕様だけど5500は余りに極端
本来のライバルは1660のはずだったけど性能が芳しくなかったのかな
ノート用ですら85Wじゃ誰も使わない
2019/10/08(Tue) 11:55 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166593 
古井戸を実装してください!何でもしますから!
2019/10/08(Tue) 20:25 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166595 
下位モデルなのにTDP150Wって微妙すぎやろ。
値崩れしてる570とか580でいいやんから
2019/10/08(Tue) 21:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166596 
FluidMotion待ってる人は多いと思うんだけどなぁ…
2019/10/08(Tue) 22:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166603 
GTX1060(3GB)程度の性能って感じなのか。
2019/10/09(Wed) 06:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166608 
というかOS標準のプレイヤーやiTunesやVLCがFluidMotionに対応しない限り無意味だろ
2019/10/09(Wed) 09:52 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166610 
現実を見れば7nmなんてこんなもの。
2019/10/09(Wed) 10:05 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166624 
ここのコメントみてるといかにスライド(時に揶揄される)が大事かよくわかるな。
480の一割増し1650の三割増しってまんま無印1660か若干劣るくらい。
これが1650競合として同価格帯ならFHD60fpsPC組むのにお買い得。

現在一万弱のPolarisと比べると微妙なのは間違いないけど…
APUからのアップグレードパスとしてはなかなか
2019/10/10(Thu) 00:27 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166635 
8pin必要でこの程度の性能なの?
補助電源不要でRX580ぐらいの性能期待してたのに・・・
2019/10/10(Thu) 08:33 | URL | LGA774 #cI.fck.g[ 編集]
166642 
今回はモバイルも出すと聞いていたから省電力性には自信があるのかと思いきや

GeForce1650M TDP30W~50W
GeForce1660M Ti TDP60W~80W
Radeon 5500M TDP85W

この消費電力で1650Mの僅か30%増しの性能って完全に出す前から終わってる…
デスクトップ用なら爆熱でも安いからという理由で買う人もいるだろうけどモバイル用でこの様だとどうしようもない

7nmの実力が低いのではなくAMDの技術力の限界なのだろう
ミドルレンジではレイトレコアが無い分ごまかせていたけど遂に化けの皮が剥がれたようだね

RDNAなどという御大層な名前よりGCNの改造版なんだしGCNDNA(グラフィックコアネクストDNA)かBCN(爆熱コアネクスト)に改名した方が消費者に分かり易くて良いんじゃないだろうか?
2019/10/10(Thu) 22:12 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166665 
単純な設定ミスだな
ダイサイズが大きすぎ、シェーダー多すぎ、メモリクロック高すぎで、優れた7nm RDNAの良さを完全に失ってる

120mm2、50億Tr、20CU、GDDR6 10Gbps位なら、RX470/75Wとかでものすごいワッパで出せただろう
2019/10/13(Sun) 00:17 | URL | LGA774 #-[ 編集]
166698 
ビデオカード欲しかったけど時期が悪そうだなあ
2019/10/13(Sun) 22:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
コメントを投稿する(投稿されたコメントは承認後表示されます)
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/9980-1e82beea
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック